Между тем, ни одна партия не заинтересована в создании справедливой экономики, ориентированной на учет интересов всех граждан страны. Ведь партии создаются специально для отстаивания интересов определенных представителей общества. Не всего общества, а отдельных его представителей. История не знает ни одной общественной организации, которая бы отстаивала интересы всех и каждого. Между тем, интересы одних (особенно в экономической сфере) решаются только за счет интересов других членов общества. Иного просто быть не может!

На первый взгляд, кажется, что каждая программа (каждого кандидата) предлагает свой подход к развитию страны. На самом деле – предлагается всего лишь два варианта дальнейшего развития. Первый – коммунистами, которые предлагают национализировать ресурсы и справедливо распределять доходы от них, но не говорят, каким образом каждый человек получит причитающуюся ему долю… Полагаю, закончится все выделением бесплатных квартир по 30-летней очереди и тп…
Вторые (все остальные партии) – предлагают сохранить существующую капиталистическую модель хозяйствования (лишь в разной степени ее приукрасить), а значит, сохранить периодичность экономических кризисов, дифференциацию доходов, власть олигархов и государственного аппарата.
И других вариантов пока не видно.

Предлагаемая вашему вниманию «Программа развития России» не относится ни к капиталистической, ни к социалистической системе. Предлагаемая общественно-экономическая модель базируется на принципах справедливости, равенстве прав и ответственности всех и каждого. В связи с тем, что государство в данной системе всего лишь будет оказывать услуги обществу (по производству общественных услуг), я такую экономику назвал – экономикой услуг.
В «Программе» нет «воды» типа, как плохо живется сегодня, и до чего довели нашу страну. Это все и так знают, здесь на форуме об этом много написано. Нет лозунгов, типа «социализм – это…», «справедливость – это…».

В связи с тем, что «политика – есть продолжение экономики, но другими средствами», основу программы составляют предложения по реформированию экономической системы общества. Политические реформы без кардинальных экономических преобразований сравнимы с косметическим ремонтом фасада давно прогнившего и требующего ремонта здания.
Программа обращена к каждому гражданину России, к каждому жителю нашей планеты Земля. Это программа позволит кардинально обновить Россию. Впрочем, как и любую другую страну мира.

Что дает воплощение данной «Программы» в жизнь:
- отсутствие экономических кризисов, а значит, постоянное развитие экономики и постепенная ликвидация вынужденной безработицы
- справедливое распределение всех материальных ресурсов
- отсутствие коррупции
- сокращение чиновников (сократятся в первую очередь те, кто выполняет услуги для самого государства, а не для бизнеса и граждан.)
- отсутствие инфляции (инфляция будет равна «нулю»)
- повышение качества товаров и услуг при постоянном снижении цен на товары и услуги
- развитие науки, образования
- истинная, а не мнимая поддержка нетрудоспособных (пожилых, инвалидов, детей)
- отсутствие теневой экономики
- отсутствие потребности в каких-либо партиях

Экономическая политика

Экономическая политика опирается на следующие принципы:

1. Равенство экономических прав и обязанностей всех участников и субъектов рынка.
Как не может существовать прав без обязанностей вообще, так и в экономике права не могут существовать без обязанностей. Поэтому предполагается не только равенство экономических прав, но и равенство экономических обязанностей. Равенство естественно исключает любые виды монополизма, а также любые виды льгот и преимуществ.

2. Свободное ценообразование при поддержании неизменной стоимости национальной валюты.
Цены на все товары и услуги должны устанавливаться только от свободного взаимодействия спроса и предложения, за исключением цены денег. Деньги должны иметь неизменную стоимость.

3. Абсолютная подвижность всех видов ресурсов (материальных, финансовых, трудовых) при ограничении иностранного вмешательства в экономику.
Все ресурсы должны перемещаться свободно как внутри страны, так и с внешними экономиками. Под ограничением иностранного вмешательства в экономику следует понимать необходимость создания таких условий, когда внешние экономики не могли бы оказывать влияние на товарно-денежные отношения внутри страны своим воздействием на цены, на стоимость национальной валюты, на утечку или приток капиталов.

4. Свобода предпринимательства при обеспечении жесткого «бюджетного» ограничения.
Это значит, что каждый человек, компания должны иметь право (юридическую возможность) купить акции, недвижимость, открыть свой счет в банке, начать свое дело, равно как и прекратить его. Свобода предпринимательства предполагает полную самостоятельность и экономическую независимость субъектов рынка. Независимость накладывает и всю полноту ответственности за результаты своей хозяйственной деятельности. Отсюда и необходимость жесткого «бюджетного» ограничения, которое выражается в том, что каждый экономический субъект рынка может оперировать только теми ресурсами, которые принадлежат ему самому, либо заемными средствами, подлежащими возврату в определенный срок с уплатой процентов. Это касается и государства. Единственное отличие – государству должно быть запрещено заимствование в любом виде.

Для обеспечения равенства экономических обязанностей необходимо:

1) отменить все налоги на доходы и прибыль (граждан, компаний, предпринимателей), а также налоги в пенсионный, медицинский и т.п. фонды, НДС.
Именно налогообложение доходов вынуждает государство осуществлять контроль не только в экономической сфере, но и в политической. Помимо этого, налогообложение доходов сокращает покупательную способность субъектов рынка, что ведет к стагнации экономики. Также налогообложение доходов сокращает свободу экономической деятельности, ставит в зависимость от помощи государства. Государство же свое «покровительство» переносит и на все другие сферы жизни.
2) ввести дифференцированный налог с продаж, который бы отвечал условиям:
а) чем качественнее товар, тем выше налоговая ставка;
б) однотипные товары облагаются одинаковой налоговой ставкой;
в) продукты питания, услуги, товары детского ассортимента, а также все, что трудно контролируемо, освободить от налогообложения.
г) на федеральном уровне установить предельные величины налоговых ставок (вилку – min/max), а местным органам власти предоставить право в пределах, установленных законом, определять конкретную их величину.
Именно налог с продаж позволяет обеспечить равенство в уплате налогов (по одинаковым налоговым ставкам) с преимущественным налогообложением более обеспеченных граждан/компаний (более качественный товар облагается и по более высокой налоговой ставке). Гарантирована здесь и добровольность платежей. Не хочешь покупать товар, облагаемый налогом, не платишь и сам налог.
Данная налоговая система позволит воплотить в жизнь известный лозунг времен социализма – «от каждого – по способности, каждому – по труду». Какой товар способен купить – столько налогов и вносишь в казну. А взамен, государство у тебя ничего не забирает, все заработанное получаешь полностью.

Равенство экономических прав обеспечивается:

4) ликвидацией всех льгот (по налогам, по оплате товаров и услуг).
5) запрещением государству финансировать частный бизнес, вплоть до уголовной ответственности.
6) распределением доходов государства по всем статьям бюджета в равной мере;

Любая поддержка граждан должна выражаться в конкретной денежной сумме, передаваемой нуждающемуся в таковой.
Государство не должно финансировать производство тех товаров и услуг, доход от реализации которых имеют возможность получать частные лица. Производство общественных товаров либо финансируется государством на 100% и предоставляется потребителям бесплатно, либо компенсируется их приобретение населением (если государство их не производит) в равной мере каждому гражданину страны, потребляющему данные услуги, независимо от дохода и социального положения;
Исходя из этого, государство обязано оставить в своей собственности только то, что необходимо для производства общественных товаров, пользование которыми невозможно ограничить ни одного гражданина страны. Остальную собственность, включая недвижимость и пакеты акций, государство обязано продать на открытых аукционах.
Данные предложения полагают и запрет на коммерческое использование (сдачу в аренду) недвижимости, занимаемой госучреждениями.

Для обеспечения неизменной стоимости национальной валюты необходимо:

7) ввести «золотой стандарт» национальной валюты (например, «золотой червонец»);
Не золотовалютный, а именно золотой – в зависимости от количества хранящегося в запасах у государства золота.
законодательно запретить денежную эмиссию (можно в Конституции);
9) запретить Правительству осуществлять денежные заимствования, как у себя в стране, так и за рубежом, а также предоставлять кредиты коммерческим организациям и другим странам.

Только «золотой стандарт» национальной валюты может обеспечить ее неизменную стоимость. Отказ от «золотого стандарта» был вынужденной мерой, связанной с печатанием государствами ничем не обеспеченных денежных знаков. Именно поэтому необходимо запретить денежную эмиссию и получение заимствований Правительством и другими ветвями власти, вплоть до уголовной ответственности.

Для обеспечения свободного ценообразования:

10) запретить государству устанавливать фиксированные цены на товары и услуги;
11) запретить выпуск государственных ценных бумаг;
12) запретить любые другие виды косвенного регулирования уровня цен.

Для ограничения иностранного вмешательства в экономику:

13) установить величины таможенных пошлин на ввоз иностранных товаров, учитывающих географическо-климатические условия своей собственной экономики;
14) установить таможенные пошлины на вывоз наличной национальной валюты (в пределах «золотых точек»). А Центральному Банку вообще запретить это делать.
15) установить таможенные пошлины на вывоз стратегически важных товаров, обеспечивающих преимущественное насыщение ими собственного рынка .
16) Разрешить свободно перемещать любые ресурсы (сырье, товары, капиталы) как внутри страны, так и в рамках экспортно-импортных операций (с учетом предыдущих трех пунктов).
Внутри страны ограничения будут накладываться ценой товара с учетом налога с продаж, а экспорт/импорт – таможенными пошлинами. Естественно, необходимо отменить все квоты, как на вывоз, так и на ввоз товаров.
17) выйти из ВТО
Участие в ВТО на существующих условиях заведомо ставит российского производителя в неравные условия с европейскими в связи с различием в географическо-климатических условиях России и Европы. Величины таможенных пошлин должны компенсировать эти различия, создавая равные условия для внутреннего и внешнего производителя. Это войдет в конфликт с условиями ВТО, так как современные положения ВТО этому противоречат.

Обеспечение свободы предпринимательства:

18) разрешить свободно (без лицензий, уведомительная система) заниматься любым видом бизнеса, не наносящим вред жизни и здоровью людей;
19) те виды деятельности, которые могут нанести вред жизни и здоровью людей, подлежат лицензированию с четко ограниченными требованиями и порядком выдачи лицензий. Функцию по выдаче лицензий передать сообществам специалистов в соответствующей сфере (саморегулируемым общественным организациям) со всей полнотой солидарной ответственности за деятельность лицензиата.

Жесткое бюджетное ограничение

20) каждый субъект рынка, в том числе и само государство, действует в рамках тех доходов, которые он получил, или которые может получить путем заимствования.
21) исключение для государства – оно не имеет права ни получать, ни давать кредиты.
22) для государства важно обеспечить также сбалансированность бюджета (доходы бюджета государства должны быть равны его расходам), т.е. бюджет должен быть бездефицитным и безпрофицитным. Дефицитный бюджет создает нехватку денег у населения, профицитный – у бизнеса.

Бюджетная политика

Справедливое распределение бюджетных средств предполагает следующее:
23) Определяются статьи расходов (на какие цели необходимо расходовать бюджетные средства).
Статьи расходов выделяются для производства только тех товаров и услуг, потребление которых отдельным гражданином ограничить либо невозможно, либо нежелательно. Выделение бюджетных денег на другие цели (не на производство общественных товаров) должно быть исключено, должно считаться преступлением против своего народа.
24) Все полученные государством доходы распределяются по выделенным статьям бюджета в равных размерах.
Другими словами, каждая статья бюджета должна получить равное количество денежных средств.
25) общественные услуги, в пользовании которыми невозможно исключить кого-либо, должны производиться исключительно государством и предоставляться обществу бесплатно.
К таким услугам следует отнести (в скобках указано, кому предлагается нести ответственность, а значит, и получать деньги на производство этих товаров):
1. Национальную оборону (федеральный бюджет). Перечисляется напрямую Министерству обороны. Правительство лишь контролирует эффективность расходов с обязательной публикацией информации.
2. МВД, ФСБ, Прокуратуру (федеральный бюджет). Аналогично предыдущему пункту.
3. Охрану общественного порядка (местные органы власти). Получают местные органы власти, которые напрямую перечисляют органам, обеспечивающим охрану общественного порядка
4. Суд, исправительную систему. Напрямую получает Верховный Суд. Публикует расходы.
5. Науку (федеральный бюджет).
6. МЧС (все три ветви власти в равных частях)
7. Культуру (все три ветви власти в равных частях)
8. Спорт (не профессиональный) (все три ветви власти в равных частях)
9. Погранвойска, таможня (федеральный бюджет).
10. Строительство дорог (все три ветви власти в равных частях)
11. Освещение и оборудование улиц (местные органы власти)
12. Скорая медицинская помощь (региональные органы власти)
13. Непредвиденные расходы (все три ветви власти в равных частях)
14. Природоохранные мероприятия (региональные органы власти)
И т.п.
Так как эти услуги предоставляются бесплатно, денежные средства напрямую перечисляются в соответствующие Министерства (самостоятельные структуры), то и воровство возможно только внутри них. Поэтому задача Правительства (региональных и местных Администраций) будет состоять в том, чтобы организовать контроль, в том числе общественный, о расходах денежных средств этими ведомствами с обязательной их публикацией.
26) общественные услуги, из числа пользователей которых нежелательно (можно, но нежелательно) исключить кого-либо, передать производить частному бизнесу, а каждому гражданину, независимо от его социального и материального положения перечислять установленную бюджетом сумму компенсации.
Например, выделенные в бюджете средства на проезд в общественном транспорте (отдельная статья бюджета) распределяются местными органами власти в одинаковом размере на всех граждан.
Выделенные в бюджете средства на среднее образование региональными органами власти в одинаковом размере распределяются на всех детей школьного возраста.
И т.п.
При этом, чем больше статей бюджета будет выделено для компенсаций гражданам, тем меньше будет сумма компенсации на одного человека, но будут выше темпы роста экономики.
Устанавливать, выдавать или нет компенсацию, в зависимости от уровня дохода является нарушением принципа равенства прав, поэтому должно быть полностью исключено.

Организация межбюджетных отношений

Налоги собирают местные подразделения Федерального казначейства. Поступившая сумма налогов распределяется по статьям бюджета в равной мере на каждую статью. Каждой ветви власти перечисляется соответствующая сумма на отдельный счет по исполнению соответствующей статьи бюджета.
Денежные средства не должны быть обезличены! На каждую статью бюджета должен быть свой расчетный счет.
В дальнейшем информация о поступивших и перечисленных денежных средствах передается в Федеральное казначейство для контроля и публикации.

К чему приведут предлагаемые преобразования

1) будут ликвидированы многие ненужные министерства и ведомства, например, Министерство промышленности и торговли, федеральная служба по надзору в сфере транспорта, Министерство связи, и даже Министерство финансов, и др.
2) из бюджета исчезнут многие статьи, такие как, например:
- финансирование энергетики, сельского хозяйства, промышленности, и пр.
- закупка товаров, работ и услуг для государственных нужд (все в рамках одной статьи «Администрирование»)
- взнос в уставной капитал ОАО ____
- субсидии АОА «Первый канал», «Телекомпания НТВ», «Телерадиокомпания Петербург» …
И т.п.
Правительство просто так не сможет развязать военные действия на собственной территории против собственного народа ради финансовых интересов кучки олигархов. Впрочем, как и напасть на любое другое государство. У него просто не будет на это денег. Правительству надо будет сначала убедить Парламент включить в бюджет соответствующую статью расходов. А парламентариям при принятии решения придется считаться с мнением народа.

За основу нижеприведенных расчетов бралась величина прогнозного бюджета России на 2012 год – 11 трлн. рублей, количество статей бюджета – 100 (поверьте, больше вряд ли потребуется), темпы роста экономики – 15% в год. При отсутствии потерь экономики и отсутствии воровства бюджета, а также с учетом ввода в бюджетный оборот «теневых капиталов» - это еще низкие показатели,. Реально следует ожидать рост не менее 20% в год, а первоначальную сумму бюджета увеличить, как минимум процентов на 40. А в первые 2-3 года для нашей разрушенной экономики темпы роста могут составлять порядка 50%, а то и больше, в год.
При этом мы не учитывали, хотя это следует сделать в обязательном порядке, возможность использования резервного фонда и фонда национального благосостояния, распределив их расходование на 5-10 лет, а также доходы от реализации государственной собственности, которые также будут поступать в бюджет и распределяться равномерно по всем статьям бюджета.

Поддержка пожилых.

Пенсия по возрасту.
Получать ее будет каждый, доживший до 55 или 60 лет. Не в зависимости от стажа работы, и не в зависимости от уровня дохода, а просто только за то, что дожил до данного возраста. Трудовую пенсию каждый гражданин обеспечивает себе самостоятельно через негосударственные пенсионные фонды.
Формируется она за счет ежегодных отчислений в Негосударственный пенсионный фонд с рождения и до 55 или 60 лет (в зависимости от того, с какого возраста гражданин пожелает получать ее).

Величина пенсии по возрасту может составлять:
При начальном бюджете в 11 трн.руб. и ежегодных темпах экономического развития в 15% при количестве населения в 150 млн.человек (по данным последней переписи – менее 142 млн.) и при количестве статей бюджета, равным 100, пенсионные выплаты составят (при расчете, что человек проживет до 100 лет):
- при выходе на пенсию в 55 лет: накопленная сумма/45 лет/12 месяцев, позволит получать пенсию в размере около 20 тысяч руб./месяц;
- при выходе на пенсию в 60 лет ежемесячная пенсия составит более 45 тысяч руб./месяц.

Как видите, даже с запасом, как по количеству населения, так и по средней продолжительности жизни, пенсия получается достаточно неплохой (цифры в ценах декабря 2011 года). Это, по сути, плата общества за то, что человек дожил до этого возраста. Это – дань уважения возрасту.
Невыплаченные в связи со смертью накопленные денежные средства передаются по наследству.

Обеспечение пенсией действующих пенсионеров
Необходимость выплаты тем, кто уже находится на пенсии (до вступления в силу накопительной системы) предполагает на ближайшие 55-60 лет включить в бюджет несколько статей с одинаковой целью (чтобы увеличить сумму до требуемой величины).
При этом, в связи с тем, что чиновники для «себя родимых» установили льготное пенсионное обеспечение, логично будет пересмотреть размеры пенсий чиновникам и депутатам (с изменением законодательства, и даже «задним числом»), ограничив их двукратным превышением средней величины пенсии по стране на момент начала экономических реформ. Причем двукратное увеличение сделать для высших должностных лиц страны (на большее они пока не наработали).

Обеспечение молодых собственным жильем

Ввести накопительную систему «Жилищный сертификат».
Для этого выделить отдельную статью бюджета. Всем гражданам с рождения и до достижения ими 25-летнего возраста ежегодно зачислять на их специальный счет сумму денег, определяемую в зависимости от величины, выделяемой на статью бюджета и количеством граждан, имеющих право на получение этих средств.
Гражданин, начиная, например, с 20-летнего возраста может получить сертификат (государственный, либо от управляющей компании, которая аккумулирует эти средства) на покупку жилья со сроком погашения в день своего 25-летия. Данный сертификат позволит получить банковский кредит для покупки жилья. Это поможет решить жилищную проблему для молодых семей. К тому же в таком случае величина накоплений может дополнительно увеличиться благодаря финансово-хозяйственной деятельности управляющей компании.
Например, исходя из бюджета на 2012 год (11 трлн.руб.) и ежегодных темпах экономического развития 15%, при количестве человек, получающих право на компенсацию, в 45 млн. (завышена), сумма на покупку жилья к 25 годам составит 520 тысяч рублей. Таким образом, молодая семья может получить сертификат на сумму более 1 млн.руб.
Те, кто родится через 5 лет после начала реализации этой Программы уже смогут получить в 25 лет сумму, превышающую 1 млн.руб. на человека.

Компенсация коммунальных услуг

Здесь необходимо выделить несколько статей бюджета. Компенсация перечисляется каждому гражданину страны независимо от социального, материального и возрастного положения. Компенсации подлежат только те услуги, исключить пользование которыми – нежелательно. Это - газ, электроэнергия, вода холодная, вода горячая, отопление, водоотведение.
Для этого компенсация каждой услуги должна выделяться в отдельную статью бюджета. Таким образом, достаточно выделить шесть статей бюджета (хотя, для увеличения размера компенсации на одного человека, можно выделить и по две статьи на каждую услугу).
Расчет показывает, что при том же бюджете в 11 трлн.руб. и населении в 150 млн.человек, каждый человек, включая детей будет получать в первый год в среднем около 65 рублей/мес. по каждой статье, через 5 лет – более 115 рублей/мес., а через 10 лет – более 225 рублей/мес. Таким образом, каждый человек уже в первый год реформы будет получать около 400 руб. в месяц компенсации за коммунальные услуги, а через 5 лет – около 700 рублей в месяц.
Данный размер компенсаций указан в среднем по стране. В различных регионах он будет свой. Это связано с тем, что за данную статью бюджета должны отвечать местные органы власти, а значит, и денежные средства на эту статью будут поступать только от сбора налогов на соответствующей территории.
В число коммунальных услуг, подлежащих компенсации, можно включить домашний телефон и домашний интернет, выделив их в отдельную статью бюджета. Можно на первые лет десять установить по 2 статьи бюджета для компенсации стоимости одной коммунальной услуги.
Если человек живет в частном доме и какими-то услугами не пользуется, то у него просто будут возникать дополнительные доходы, которые он сможет тратить по своему усмотрению.

Поддержка материнства и детства

Необходимо выделить несколько статей бюджета, например:
Поддержка рождаемости
Ежегодно в России рождается около 1,25 млн. детей. Примем цифру в 1,5 млн. человек. Единовременная выплата по рождению ребенка в таком случае составит более 73 тысяч рублей. Те, кто родит ребенка через пять лет после начала реформ, смогут получить сумму, превышающую 100 тысяч рублей.

Помощь по уходу за новорожденным
Компенсация выплачивается матери (или отцу) ребенка с рождения и до достижения им возраста 1 года. При отказе от ребенка деньги перечисляются соответствующему детскому дому (опекуну). Компенсация выплачивается ежемесячно. Размер компенсации будет составлять более 6000 рублей на ребенка уже в первый год реформы.

Поддержка материнства и детства
Компенсацию получают все дети от рождения до возраста 3 лет. Компенсация так же выплачивается одному из родителей ребенка ежемесячно. Размер компенсации составит около 1,5 тысяч рублей в месяц.

Здоровье малышей
Компенсация перечисляется страховой компании, выдается медицинская страховка на ребенка для оказания медицинских услуг. Выплачивается всем детям в возрасте до 3 лет. Размер компенсации может составить более 18 тысяч рублей в год на ребенка.

Дошкольное воспитание
Компенсацию ежемесячно получают родители на детей в возрасте от 3 до 7 лет. В России примерно 4,2 млн. детей в возрасте от 3 до 7 лет. Примем, что их 5 млн. Размер компенсации составит 1800 рублей в месяц. Это компенсация за пользование услугами детских садиков.

В принципе, можно выделить и другие статьи, например: «Компенсация по уходу за ребенком», «Компенсация на приобретение детской одежды», «Компенсация на дошкольное развитие ребенка», и т.п. Помимо этого каждому человеку с рождения будет выдаваться медицинская страховка, по которой выбранной страховой компании ежегодно/ежемесячно будут перечисляться денежные средства (это помимо программы «Здоровье малышей»).

Образование.

Начальное и среднее образование.
Учеба в средней школе. Выдавать сертификат на среднее образование, с которым родители выбирают школу, куда и передают его, и уже школа получает ежемесячно деньги по данному сертификату. Переходит ребенок в другую школу – сертификат, а значит и деньги переходят вместе с ним. Тем самым, можно обеспечить бесплатность образования для учащихся и платность для учителей.
Здесь следует выделить две статьи бюджета – «начальное» и «среднее» образование (возможно, и два сертификата). Выплаты составят: по статье начальное образование – 24 тысячи в год, по статье среднее образование – более 9 тысяч рублей в год.
Выделение больших сумм на начальное образование связано с тем, что, во-первых, детям нужно гораздо больше внимания, а значит, количество детей в группе может быть гораздо меньше, чем в обычном классе (чтобы обеспечить индивидуальный подход). И, во-вторых, какой подход к обучению будет заложен в детстве – так ребенок и будет учиться в средней, а затем и в высшей школе. Следовательно, здесь требуется более высокая квалификация педагогов, обладающих помимо знаний предметов, еще и знаниями детской психологии. В начальной школе учить сложнее, чем в старших классах средней!
С другой стороны можно выделить дополнительную статью бюджета – «Накопительная система среднего образования». Денежные средства перечисляются в страховую (Управляющую) компанию с рождения ребенка и до достижения им 10-летнего возраста. В этом варианте на среднее образование каждый ребенок будет получать от страховой компании дополнительно около 14 тысяч рублей в год.

Высшее и специальное профессиональное образование
Обучение в высшем или специальном профессиональном учебном заведении. Аналогично «накопительной системе среднего образования». Каждому гражданину, достигшему возраста 17 лет, выдается сертификат на получение высшего образования. Для этого выделить две статьи бюджета, тогда сумма по сертификату, исходя из величины бюджета 2012 года, составит более 30 тысяч рублей в первый год учебы и более 45 тысяч рублей на пятый год учебы. С этим сертификатом молодой человек может идти либо в ВУЗ, либо в профессиональное училище. Если он не использует свой сертификат, то по достижении 25 лет может получить накопленные на счете денежные средства.

Аналогично решать и другие вопросы приобретения общественных товаров гражданами. Для чего включать в бюджет соответствующую статью. Например, обязательное медицинское страхование (все граждане с момента рождения); медицинские расходы (расходы на покупку лекарств, получение платных медицинских услуг - всем гражданам страны в равной мере с момента рождения и до смерти).
Отдельные статьи (и не одна) должны быть на поддержку инвалидов (медицинское обеспечение, покупка лекарств, покупка средств для повышения коммуникации и т.п.)

Самое главное – НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ РАЗРЕШАТЬ НАКАПЛИВАТЬ ЭТИ СРЕДСТВА САМОМУ ГОСУДАРСТВУ! Только в экономику! Государство в лице Правительства и депутатов должны разработать такой механизм, чтобы эти средства не «испарились». В законе об управлении данными средствами должна быть предусмотрена обязательная (как минимум, ежемесячная) публикация информации о финансовом состоянии Управляющей Компании. Кроме того, в законе должна быть предусмотрена организация Управляющей Компанией возможности любому гражданину ознакомиться со своими личными накоплениями (по специальному коду доступа). И обязательно деятельность Управляющей Компании должна быть застрахована.

Строительство и поддержание качественного состояния дорог

Дороги – это артерии экономики и свободы перемещения граждан, товаров и ресурсов. Чем качественнее дороги и чем их больше, тем легче «дышит» экономика. Для повышения качества дорог предлагается:

Проводить конкурс, победитель которого обязуется построить (и/или поддерживать в качественном состоянии) определенный участок дороги (в городе, например, все дороги микрорайона). За это государство (соответствующие органы власти) гарантируют ежемесячно перечислять на счет победителя определенную установленную договором сумму. Договор заключается сроком на 20 лет с возможностью досрочного расторжения при условии некачественного содержания дорог.

Тем самым компании становится выгодно один раз выполнить качественно работу, а затем 20 лет получать деньги с минимальными затратами. В этом случае сама компания будет заинтересована в получении информации о нарушении дорожного полотна. Она сама по собственной инициативе найдет возможность организовать ее оповещение о необходимости ремонта дороги, и осуществить ремонт в кратчайшие сроки.

Борьба с коррупцией.

Не надо бороться с коррупцией, нужно просто создать механизм, исключающий возможность воровства бюджетных денег и необходимость давать взятки.
В связи с тем, что деньги из бюджета будут перечисляться конкретным людям, то украсть их станет практически невозможно. Организацию общественного контроля расходования бюджетных средств можно осуществить следующим образом:
- сумма поступивших в бюджет денег ежедневно публикуется на сайте Федерального казначейства.
- все статьи бюджета должны быть опубликованы на сайте Правительства (название, цель использования, поступившая с начала года сумма). Естественно, сумма на каждом счете должна быть одинаковой.
- по тем статьям, по которым предусмотрена компенсация гражданам, на этом же сайте Правительства в соответствующих статьях ежемесячно публиковать количество человек, имеющих право получать данную компенсацию и сумму, предназначенную к перечислению на 1 человека (с учетом рождаемости/смертности, достижения определенного возраста, и пр.).
- по тем статьям бюджета, ответственность за исполнение которых взяли на себя региональные и местные органы власти (см.ниже), публикация сведений о компенсациях осуществляется аналогично с Правительством на сайтах соответствующих органов власти.

Сокращение административного аппарата

На содержание административного аппарата всех уровней предусмотреть ОДНУ статью в бюджете. Каждая ветвь власти – муниципальная, региональная и федеральная – будут получать свою долю, в зависимости от того, за сколько статей бюджета она будет отвечать. Возьмутся решать вопросы по 20 статьям бюджета из 100 – значит, на содержание административного аппарата будут получать пятую часть выделенных для администрирования денежных средств.
Это приведет к «самостоятельному» сокращению чиновников, повышения их профессионализма, компьютеризации выполняемых ими функций. В первую очередь будут сокращены те работники (должности), которые оказывают услуги самому государственному аппарату.

Работа чиновника будет сводиться:

1) к производству услуг, которые предоставляются ВСЕМ без исключения БЕСПЛАТНО.
2) к учету граждан для их внесения в списки на получение определенного вида компенсации
3) к учету граждан для исключения из таких списков
4) к организации своевременного перечисления соответствующих денежных средств получателям

Сократится необходимость планировать доходы и расходы бюджета.

Статьи бюджета утверждаются законодательными органами власти. Планирование расходов будет осуществляться только по нескольким статьям:
- расходование средств на производство общественных товаров (например, освещение и оборудование улиц; скорая медицинская помощь; строительство и поддержание дорог, и пр.).

Так как эти средства будут перечисляться по соответствующим длительным договорам, то планирование расходов будет сводиться к определению качества исполнения договорных обязательств по уже действующим договорам, определения сумм, выделяемых на заключение новых договоров в связи с окончанием действия предыдущих, либо по новым направлениям (например, строительство новой дороги, или нового подземного перехода) в связи с увеличением доходов бюджета.
- расходование средств на функции учета граждан для получения компенсаций из бюджета
- контрольные функции за исполнением расходов на соответствующем уровне власти
(например, расходов местной МЧС, службой охраны общественного порядка, либо расходов Министерством обороны со стороны Правительства, и пр.)

Данный экономический механизм оценку работы органам власти выносит автоматически, без вмешательства партий, митингов, и пр. При снижении темпов роста экономики зарплата чиновников также начинает расти медленнее. Одновременно и каждый человек начнет получать компенсационные выплаты меньше ожидаемых. И не надо никаких «пиар-акций» по повышению имиджа политика, руководителей страны. Их эффективность работы будет видна у каждого в кошельке.

Конечно же, данный механизм возможен только в условиях эффективной компьютеризации страны – возможности доступа к Интернету каждому желающему, наличие программного обеспечения, позволяющего в кратчайшие сроки (до 3 – 5 дней) автоматически ставить на учет для расчета и выплаты компенсации, например, рождение ребенка в д.Пупкино. Для этого у нас в России потребуется не менее 5 лет (в лучшем случае) при победе любого из кандидатов на пост Президента. К сожалению…

Другие вопросы политической жизни

Реальное обеспечение принципа разделения властей.

- каждый уровень власти принимает на себя ответственность по исполнению соответствующих статей бюджета. И именно эти деньги и получает. Также он получает соответствующую долю бюджетных средств на исполнение административных функций в соответствии с количеством статей бюджета, принятых им к исполнению.

- необходимо устранить практику двойного подчинения региональных подразделений министерств и ведомств, а также практику согласования с региональными руководителями при назначении руководителей федеральных структур

- предоставить гражданам и общественным организациям право в случае признания судом фактов нарушения Конституции и федеральных законов высшими должностными лицами органов власти ставить в судебном порядке вопрос об отрешении от должности лиц, ответственных за издание противозаконных актов

Процедура выборов

- полная отмена досрочного голосования;
- усиление уголовной ответственности за фальсификацию результатов выборов.
Ответственность за данное правонарушение приравнять к ответственности за терроризм, геноцид, экстремизм.
- для законодательной деятельности достаточно одной палаты – Государственной Думы. При этом количество депутатов можно спокойно сократить наполовину.
- выборы в Государственную Думу проводить только по одномандатным округам
В связи с тем, что партии создаются исключительно для решения интересов определенной части общества, но НЕ ВСЕГО ОБЩЕСТВА, они никогда не будут думать об интересах всех членов общества. Уже одно это накладывает отпечаток заинтересованности в принятии ими решений.
- проводить выборы руководителей всех ветвей исполнительной власти народным голосованием
- упростить процедуру выдвижения кандидатов
- про видео, прозрачные урны и пр. уже высказались нынешние руководители страны.

В принципе, вся политическая система общества будет вынуждены приводиться в соответствие с требованиями экономики. Так, партии исчезнут самостоятельно. Кому они будут нужны? За что они будут бороться? Кто будет Президентом, так же будет не столь важно для людей.

Судебная система будет полностью независима от исполнительных органов власти, так как будет автоматически получать причитающиеся ей денежные средства. А значит, будет судить по закону, а не «по указу сверху».
Автор статьи: Aleksandr.

Если чётко представлять себе всего две вещи: доллар США – вовсе не доллар США, а доллар частной фирмы под названием «Федеральная Резервная Система» (ФРС), а также грядущее в ближайшие годы катастрофическое ухудшение климата по обе стороны Северной Атлантики, то можно уверенно разбираться в кажущемся невообразимом хаосе так называемой мировой политики. Хаоса нет! Есть чёткие действия ФРС (как уже сказал – частной организации) по будущему устройству себя любимой на планете Земля после резкого похолодания в США и Западной Европе, в аккурат там, где живёт сейчас припеваючи так называемый «золотой миллиард». Так что вывод Автора истинных о том, что тело ЦУПа якобы готовится переместиться в Россию не лишены оснований. Вот только ему никак не хочется покидать насиженные места …

Гольфстрим - есть

Тёплый и сверхкомфортный климат США и Западной Европы на 90% обусловлен отепляющим действием океанического течения «Гольфстрим», мощностью 50 млн. м3 тёплой воды в секунду – десять в пятнадцатой степени киловатт (полтора петаватта) тепловой энергии. А это эквивалентно по мощности одному миллиону атомных электростанций, которые столетиями обогревают Европу, США и Канаду (прилегающие к Атлантике районы). Эта «тепловая добавка» на 8-10ºС повышает температуру в Европе и США, и даже на 2º в Москве! Среднегодовая температура российской столицы +3,8ºС. Расположенный гораздо севернее, Рейкъявик прогревается Голфстримом до +5ºС, в Хельсинки – в среднем +6,8ºС, в то время как в находящемся на той же широте Якутске температура составляет ¬10,2ºС. Лондон с Гольфстримом - +11ºС, Воронеж (без Гольфстрима), но на той же широте - +5ºС. Берлин - +10ºС, а «одноширотный» Новосибирск - -0,2ºС. Что создаёт исключительные условия для сельского хозяйства этих территорий. Урожайность зерновых в нечернозёмных Германии, Франции, Великобритании, Швеции, Ирландии… колеблется от 60 до 85 центнеров с гектара, а урожайность чернозёмной Украины - лишь 24 ц/га, в нечернозёмной России - 12-15 ц/га. В Европе и США не бывает засух и весенних морозов, уничтожающих посевы, и на сегодня США с Канадой экспортируют 100 млн.т. зерновых, а Западная Европа 50 млн.т. в год. Там урожайность сельхозкультур лишь на 5% зависит от климата (Гольфстрим!!!), тогда как у нас - на 50%!

Благодатный тёплый климат, отсутствие мерзлоты и промерзания почвы, позволяют экономить триллионы долларов на инфраструктуре и её эксплуатации. Вспомните любимую сцену из голливудских боевиков, как какой-нибудь недоумок типа Рэмбо ударом кулака пробивает стену дома! И это так! Не нужны там мощные стены. Тепло. Так что Запад имеет весьма существенные конкурентные преимущества в сравнении с Россией.Попробовал бы товарищ Рэмбо пробить стену нашего дома в четыре кирпича!!! Я думаю, он до сих пор был бы в больнице.

…Экономится гигантское количество топлива (газа, нефти, угля, электроэнергии), стройматериалов, утеплителей. Не нужно строить мощные теплоцентрали и теплотрассы. Население в тёплом климате экономит на тёплой одежде, отсутствии необходимости питаться более калорийной пищей в условиях более холодного климата. В десятки раз дольше, из-за отсутствия убийственных процессов промерзания - оттайки, сохраняются дороги. И так далее… Так что Запад имеет весьма существенные конкурентные преимущества в сравнении с Россией.

В целом, Гольфстрим для Европы и США - это царский подарок их экономикам и их населению. Так бы они и жили дальше. Всё схвачено! Частный доллар - мировая валюта, тепло, СМИ под контролем. Рассуждай себе о развитой демократии (для других, у себя - полицейское государство - США), о правах человека (своего человека), сочиняй себе рейтинги и рисуй нулевую инфляцию (себе любимым), борись с мировым терроризмом (предварительно его создав, чтобы было с кем «бороться»). В общем, у ЦУПа было дел невпроворот. Вешать лапшу на уши в мировом масштабе и создавать «марши несогласных» - это вам «не лобио кушать». Хоть дорого и хлопотно, но что для себя любимых не сотворишь … Но тут случилось то, что никак не предполагалось – как говорят в народе, пипец подкрался незаметно. Что именно - «Дармовой» Гольфстрим начал барахлить.

Гольфстрима - нет или никто не хотел замерзать!

Кухня погоды расположена в Северной Атлантике и Северном Ледовитом океане. Роль системы отопления играет тёплое океаническое течение Гольфстрим, которое многие так и называют «печкой Европы».

Сейчас, в межледниковье (голоцен), характерная картина океанических течений выглядит так на - холодное и более плотное Лабрадорское течение «подныривает» под теплое и более легкое течение Гольфстрим, не мешая ему обогревать Европу. Затем Лабрадорское течение «выныривает» у берегов Испании под названием холодного Канарского течения, пересекает Атлантику, достигает Карибского моря, нагревается и под названием Гольфстрим беспрепятственно устремляется к Северу. Плотность Лабрадорского течения — ключевой фактор благополучия мира. Не «парниковый эффект», не «озоновые дыры», не техногенная деятельность человечества, а именно плотность вод Лабрадорского течения обусловливает нынешний теплый период. Лабрадорское течение плотнее чем Гольфстрим и всего 0,1% превышения плотности, и — пальмы в Лондоне, пляжи Пальмы де Майорки, незамерзающие фиорды Норвегии и круглогодичная навигация в Баренцевом море.

Как только Лабрадорское течение сравняется по плотности с Гольфстримом, оно перестанет «подныривать» под Гольфстрим, поднимется на поверхность океана и перекроет движение Гольфстрима на север. Мгновенно перекроет, мгновенно даже по меркам человеческой жизни: 3-10 лет на весь процесс — и будет «отключен» Гольфстрим. Великая взаимосвязанная «восьмерка» океанических течений превратится в два круговых течения, характерных для ледникового периода. Гольфстрим направится к Испании и начнет циркулировать по малому кругу, холодное Лабрадорское течение прорвется в Европу, которая тут же начинает замерзать.

Лабрадорское течение равно по плотности Гольфстриму = ледниковый период
Причём процесс будет предельно резким 3-20 лет, что подтверждается прямыми данными о прежних похолоданиях, полученными при бурении льда в Гренландии. Температура воздуха в Европе мгновенно (за 3-20 лет) станет сибирской. Жить в Европе, Канаде и США станет невыносимо, как только сработает Лабрадорский переключатель. Сегодня в Лондоне пальмы, а уже завтра (через 3-10-20 лет) Лондон будет утопать в снегу, морозы достигнут -40°С, и даже северные олени откажутся там жить. Резкий, леденящий холод — это реальная перспектива ближайших лет, которую всерьёз обсуждают. Дело в том, что уже сейчас сила зимнего течения Гольфстрим к Европе значительно ослабевает (по некоторым данным — на 30%). Вероятно, аномально холодные зимы последних лет в Европе — прямое следствие этого.

Процесс «исчезновения» Гольфстрима пошёл полным ходом. Ускорением процесса послужила крупномасштабная авария нефтяной платформы «Бритиш петролиум» 20 апреля 2010 года в Мексиканском заливе.

В начале мая 2010 года Президент США Барак Обама назвал происходящее в Мексиканском заливе «потенциально беспрецедентной экологической катастрофой». В толще вод Мексиканского залива обнаружены пятна нефти (одно пятно длиной 16 км толщиной 90 метров на глубине до 1300 метров).
Для борьбы с нефтяными пятнами на поверхности воды широко использовались диспергенты семейства Corexit: Corexit 9500 и Corexit 9527. Около 9 млн. литров корексита, а также более 10 миллионов литров других диспергаторов было добавлено ВР к более чем миллиарду литров сырой нефти, которая выливалась в течение нескольких месяцев из скважины, пробуренной ВР на дне Мескиканского залива. Концерну удалось эффективно скрыть большую часть нефти, опустив её на дно, чтобы серьёзно уменьшить размеры федерального штрафа, зависящего от размера нефтяной катастрофы.

Но оказалось, что разлив нефти в Мексиканском заливе и массовое применение диспергентов повлияли на скорость течения Гольфстрим.

По последним спутниковым данным, Северо-Атлантическое течение (Гольфстрим) в прежнем виде больше не существует, и вместе с ним исчезло и Норвежское течение. Эти два тёплых течения воды на деле являются частью той же системы, которая имеет несколько названий, в зависимости оттого, где в Атлантическом океане находится. Эта система циркуляции воды в ряде мест уже умерла и умирает на других участках.

Первым сообщил уже в августе 2010 года об остановке Гольфстрима доктор Зангари, физик-теоретик Института из Фраскати, который уже несколько лет сотрудничает с группой ученых мониторинга в Мексиканском заливе: «…огромное количество нефти, постоянно расширяясь в объёме, охватывает такие огромные области, что оказывает серьёзное воздействие на всю систему терморегуляции планеты, путём разрушения граничных слоёв тёплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе, прекратил своё существование месяц назад, последние спутниковые данные, ясно показывают, что Северо-Атлантического течения в настоящее время нет, и Гольфстрим начинает разбиваться на части, около 250 километров от берега Северной Каролины. Термогалинная сосудистая система, где тёплые воды текут через более прохладные, оказывают гораздо больший эффект, не только на океан, но и на верхние слои атмосферы, высотой до семи миль. Отсутствие этого обычного явления в восточной части Северной Атлантики, нарушило нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве (до 40ºС), засухи и наводнения в Центральной Европе, с высокими температурами во многих странах Азии и массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии».

По спутниковым данным от 22.08.2010г видно, что средняя температура воды на севере Гольфстрима упала на 10 градусов по Цельсию по сравнению с докатастрофным 2009 годом. Ленточный конвейер разбился на отдельные участки и перестал переносить к Европе тёплую воду. Доктор Zangari утверждает: «Они убили кардиостимулятор мирового климата на планете».

На приводимых им сравнительных диаграммах температуры поверхности воды и скорости струй океана в Мексиканском заливе, даже неспециалистам видно, что в Мексиканском заливе образовалась закупорка внутренних течений, и что насос тёплых вод Гольфстрима остановился в самом начале - в Мексиканском заливе. Учёный утверждает, что проблема усугубится осенью и зимою, когда Гольфстрим полностью исчезнет, и начнёт падать температура в Европе и Северной Америке. Давно посчитано, что исчезновение Гольфстрима приведёт к падению среднегодовой температуры континента на 9 градусов - Европа превратится в Сибирь. Сибирь в Европе уже начинается:

- В Германии два месяца подряд (в течение ноября и декабря 2010 года) сохранялся стабильный снежный покров толщиной около 10 см, чего не было уже много десятилетий, и стояли необычные для этих мест морозы, доходящие по ночам до минус 20°С. Типичных для начала зимы оттепелей в прошлом году не было.

- Сильнейшие за последние 100 лет морозы в декабре 2010 года накрыли и Англию. Из-за невиданных морозов были даже закрыты на время оба Лондонских аэропорта.

- Ледяные зимние дожди Москвы и области в зиму 2010-2011гг - тоже «привет от Гольфстрима».
В западной прессе появились даже статьи о том, что начавшееся похолодание убьёт до двух третей человечества.

В этой связи любопытны высказывания председателя правления ОАО «Газпром» Алексея Миллера, появившиеся в интернете 11 мая 2011 года: «Сейчас май, а объёмы экспорта «Газпрома» практически соответствуют зимним уровням. Заявка на сегодня - почти 500 миллионов кубических метров». Далее Миллер радостно назвал нынешний Европейский рынок газа «взлетевшим до небес» и уверенно спрогнозировал декабрьскую 2011 года цену на газ в 500 долларов за 1000 м3, добавив: «Уверен, это не последний рекорд в этом году».

В общем доигрались! То, что естественным путём (из-за опреснения Лабрадорского течения) могло случиться в течение 5-10 лет, случилось вчера. Гольфстрима в прежнем виде уже нет. Официальные лица и официальные СМИ пытаются замолчать эту, по-настоящему, страшную новость, но благодаря интернету, новость просачивается. Чтобы утопить правду о Гольфстриме, в интернет вбрасываются тысячи страшилок и дезинформаций о том, что климат может измениться от «гравитационных пузырей», от «смещения оси вращения Земли», от «гигантских протуберанцев на Солнце», от «смены магнитных полюсов Земли», от «парникового эффекта», от «разрушения озонового слоя», от «взрывов кальдеры супервулкана в США», а также от прямого воздействия «глобального потепления» или «глобального похолодания», которое якобы сейчас происходит и т.д.

Часть вышеуказанных явлений происходит только в мозгах создателей страшилок о них, часть явлений реально имеет место, но «вред» от них или «пользу» практически невозможно достоверно спрогнозировать, некоторые из этих явлений происходят очень медленно (как например «глобальное потепление» или «похолодание» - кому как нравится), так что в лучшем случае какие-либо заметные изменения могут произойти через 50-100 лет, а это слишком много времени, чтобы всерьез волновать нынешнее поколение живущих.

«Светоч демократии и эталон гуманизма» планеты Земля - Соединённые Штаты Америки (такими они себя преподносят для лохов из остального Мира), в лице своего президента Буша-младшего пошли ещё дальше. Около 1600 американских учёных признались, что им либо запретили использовать термины «изменение климата» и «глобальное потепление» в своих трудах, либо материалы перед публикацией редактировали в нужном ключе. (из www.vesti.ru от 28 июля 2009г.)

В результате о реальном положении вещей знает совсем мало людей, включая и лидеров большинства стран.

Вследствие идущих сейчас процессов замерзания Европы и США, опустынивания земледельческих регионов, каждому человеку из «золотого миллиарда» придётся тратить больше на 3-4 тысячи долларов в год (3-4 триллиона долларов), приспособить инфраструктуру - ещё 15-20 триллионов, поддерживать её в рабочем состоянии зимой - ещё пару-тройку триллионов «зелёных». Но это не самое страшное. Самое страшное, что придётся где-то брать недостающее тепло на зимний обогрев миллиарда человек, и прокормить этих «золотых». Напомню, сейчас урожайность зерновых составляет в Европе-США 60-85 ц/га, а будет составлять 15-20 ц/га, сейчас они экспортируют 150 млн.т. зерновых в год, а надо будет где-то закупать примерно такое же количество зерна в год. И началась лихорадочная, секретная подготовка к климатическому коллапсу, резко ускоренному благодаря товарищам Обаме и дядям из Бритиш Петролиум.

Подготовка к катастрофе

В отличие от наших вождей, которые всегда с умным видом вещают по телевидению на тему «что делать» после катастрофы, западные частные «ребята» из Федеральной Резервной Системы США и посвящённые «парни» из Европы не хотят голодать и замерзать. Им хватает ума сообразить (автор «Истинных причин» так их и характеризует: «в мире образовалась группа «бухгалтеров», наделённых великолепными мозгами и в силу этого обладающих великолепным умом»), что частным долларом не пообедаешь и не отопишь дом, даже если его сжигать в печах. Поэтому подготовка к Беде идёт полным ходом, на наших глазах, естественно маскируя только суть и истинный смысл происходящего.
Начнём с тепла.

Чтобы народ ни о чём не догадывался, всё происходящее с газом маскируется под энергетические разборки между Россией, Украиной, Евросоюзом и другими участниками. Исключительно из-за этих разборок якобы и началось строительство нескольких «альтернативных» газопроводов. К непосвященному в суть происходящего народу относятся не только простые люди, но и подавляющее большинство глав Европейских государств.

Именно поэтому они так самозабвенно пытаются бороться с «энергетической экспансией» России и занимаются другими «благородными» делами по обузданию «агрессивной» России. На самом деле суть происходящего совсем другая. Экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер объявил, что к 2015 году Европа будет потреблять на 200 млрд. м3 природного газа в год больше. Сейчас потребляет 500 млрд. м3/год. С чего бы это? Химическую промышленность никто увеличивать не собирается, а потребление на 200 млрд. м3/год планируют увеличить! Объяснение тут одно: уж больно замёрзнуть не хочется. И поэтому, как по команде, согласуются все планируемые газопроводы, включая пресловутый «Набукко».
Ударные стройки дополнительных газопроводов для замерзающей Европы
Название Мощность в млрд. м3 Ввод

Северный поток 55 2014

Южный поток 63 (было 30) 2013

Голубой поток II 16 2014

Набукко 30 2015

Кроме того, на 40-60 млрд. м3 в год увеличится после реконструкции газопроводная система Белоруссии и Украины.

При согласовании газопроводов было несколько занятных казусов, когда руководители всяких там Эстоний и Финляндий, а также Болгарий, находясь «не в теме», пытались заморозить согласование потоков. Мол, мины на дне Балтийского моря, или экологию нарушат… Следовал молниеносный окрик «смотрящих» из Штатов, и уже через день-другой сконфуженные мини-вожди всё поподписывали, приговаривая: «Ошибочка’с вышла. Осознали. Больше не повторится».

Интересно, что для «Набукко» газ может быть поставлен только из Ирана, который категорически пока не хочет этого делать. В этой связи по Ирану у меня прогноз неутешительный. Либо в Иране будет объявлена победившей развитая демократия, как, например, она «победила» в послушной Саудовской Аравии (если Иран согласится дёшево продавать газ), либо там начнётся полоса революций - кашемировых, тюльпаново-верблюжьеколючковых с процветанием терроризма, убийством лидеров Ирана и т.д. Церемониться не будут. Атаки на Иран идут постоянно. Иран это понимает и пытается выстоять. То он резко усиливает связи с Китаем, который сейчас де-факто «исполняющий обязанности СССР», то пытается организовать единый блок с Турцией, Сирией и Азербайджаном. И самое главное, резко усиливает боеспособность армии. Помогай ему Бог!

А что делается Россией для спасения будущих «замерзальцев»?

Приняты решения о строительстве и уже проектируются заводы по производству сжиженного природного газа (СПГ) на Ямале мощностью 5 млн. тонн (эквивалент 7,3 млрд. куб. метров природного газа). Часть этого газа будет поставляться в США, а часть - в Европу.

Строится завод СПГ в Мурманской области (пос. Териберка) мощностью 15 млн. тонн (СПГ) (эквивалент 22 млрд. куб. метров природного газа). Поставки пойдут в Европу.

Вновь принято ранее замороженное решение о строительстве Балтийского завода по производству СПГ в Ленинградской области, мощность - 3,5 млн. тонн СПГ (эквивалент 5,1 млрд. куб. метров природного газа). Поставки - в Европу.

Все эти газопроводы и заводы должны вступать в строй в 2010, 2011, 2012, 2013, 2015 годах. Т.е. все в полном объеме - не позднее 2015 года.

Да, кстати, цена на природный газ вырастет в ближайшем будущем до 1 000 долларов за 1 000 м3 (с 200 - сегодня).

Кроме того, Россия начала строить первую в мире Плавучую атомную электростанцию (ПАТЭС) на Балтийском заводе в Санкт-Петербурге мощностью 70Мвт. Планируется срочное строительство ещё семи таких станций. Хотелось бы верить, что «плавучие» будут обогревать Мурманск или Певек, но сильно боюсь, что они всё-таки поплывут выполнять «интернациональный долг» куда-нибудь в Манчестер-Ливерпуль; не исключаю Марсель или Барселону.

Лихорадочно энерговооружается и Европа. Плюнув на причитания «зелёных» начали строить атомные электростанции в Финляндии (новый блок на АЭС «Ловииза» мощностью от 1 до 1,8 ГВт). Планируется развивать атомную энергетику в Швеции, Болгарии, Германии…

Подналегли на альтернативную возобновляемую энергетику. Лидирует Германия. Уже сейчас доля возобновляемых источников энергии в Германии 10%, будет 20% к 2020 году. В Германии действует более 17 тысяч ветрогенераторов, 27 апреля 2010 года вступил в строй первый оффшорный энергетический ветряной парк «Альфа вентус». Его семь генераторов, фундамент которых находится на 30-метровой глубине в Северном море в 45 км к северу от немецкого города Боркун. Планируется соорудить ещё 25 офшорных ветропарков: 22 из них будут сооружены в Северном, 3 - в Балтийском морях.

Великобритания срочно планирует построить несколько оффшорных ветропарков суммарной мощностью 32 ГВт (эквивалентно мощности 30-40 АЭС).

Дания уже имеет (с 1991г.) девять шельфовых ветропарков, общей мощностью 630 мегаватт. Крупнейший из них «Хорнс Рев 2» занимает площадь 35 км2 в открытом Северном море и включает 91 турбину производительностью 2,3 МВт/ч каждая.

Франция вообще пытается получить электроэнергию используя ветровые потоки вдоль автострад. Уже начался эксперимент с опытной «автоэлектростанцией» на автостраде А6, соединяющей Париж и Лион, в департаменте Йона.

Евросоюз планирует построить в Сахаре крупнейшую в Мире систему солнечных электростанций стоимостью 400 млрд. евро, так называемый «Солнечный город».
Битвы за урожай

Как уже упоминалось ранее, скоро урожайность по обе стороны Атлантики начнёт падать с 80-60 ц/га до 10-15. И страны-экспортёры зерна вынуждены будут закупать зерно. Вопрос - где? И страны-импортёры зерна также должны будут где-то найти недостающие 150 млн.т. зерна. В этой связи вспомним Мадагаскар, где в январе-марте 2009 года происходило восстание народных масс, приведшее к свержению президента Рацирика. Я в 90-х годах бывал на Мадагаскаре, видел президентский дворец, беседовал с лидерами страны. Дворец президента вынесен за пределы столицы и представляет собой настоящий укрепрайон, со стенами, минными полями вокруг стен, ракетными системами типа «земля-земля» и «земля-воздух». Взять такой дворец - сложная военная задача. Взяли. И армия до поры до времени была полностью лояльна Рацирике, а потом вдруг начала массово переходить на сторону народа. В кровавой краткострочной гражданской войне Рацирика проиграл, бежал из страны и сейчас где-то во Франции, проедает всё нажитое непосильным президентским трудом. В этой связи вспоминается мудрое высказывание нашего президента Путина, о том, что президентская работа сродни рабскому труду на галерах. Почему вдруг встал на дыбы спокойный Мадагаскар, да так встал, что никакие минные поля с ракетами не помогли?

Западные «демократические» СМИ дружно лопотали что-то о прозревшем народе, который решил пойти на мины и убрать ненавистного диктатора. Во имя торжества демократии. А как же! Жили-были простые мадагаскарские крестьяне, на 50% язычники, на 80% неграмотные, жили-себе-были, а потом собрались под пальмой и подумали: «А как же это мы без развитой демократии живём-то, братцы?» И так им обидно стало жить без демократии, что бросили они сеять хлеб, растить детей, вооружились копьями и ножами, и пошли умирать (а число погибших исчисляется многими тысячами), штурмуя дворцы-укрепрайоны, умирать за демократию. И этот бред, глазом не моргнув, выдают нам за истину всякие там «Нью-Йорк таймс» и «Вашингтон пост»! Действительность как обычно проще и суровее, ничего общего с развитой демократией не имеющая. Настоящей причиной волнений послужило то, что президент (я думаю не бесплатно для себя) отдал на 99 лет в аренду Южной Корее 1,3 млн. га сельхозземель около столицы Мадагаската - города Антананариву, согнав с земли массу крестьян. И это при том, что всего пашни на острове лишь 2,5 млн. га. Земля была отдана на 99 лет Южной Корее для выращивания кукурузы. Только эта причина заставила крестьян «покинуть хату» и пойти воевать. Мадагаскарцы, хоть и язычники и неграмотные, совершенно точно сообразили, что лучше умереть в бою за свою землю, чем умирать от голода, не имея земли.

Долгие годы пылала война в Судане. Её, как обычно, главная дезинформирующая сила современности - западные СМИ, выдавали за борьбу христианского севера с мусульманским югом. Жили тоже сотнями лет мирно христиане с мусульманами, а потом решили, что Христос с пророком Мухаммедом не могут жить под властью одного правительства. Даёшь самостийность! Лепота. Всё же сразу «ясно!» Что на самом деле? Активно наступающий на всех фронтах Китай, думающий о своём хлебе насущном, взял у Судана в долгосрочную аренду несколько миллионов гектаров сельхозземель. И когда пацаны из Федеральной Резервной Системы кинулись покупать землю в Судане, осознав наконец, что скоро нечего будет есть в Соединённых Штатах Америки, оказалось, что Китай их опередил. «Ах так!» - сказали мужики из ФРС и бросились организовывать религиозную гражданскую войну, и преуспели в этом. В Судане проведен референдум, на котором принято решение о создании двух Суданов: христианского и мусульманского. Что и требовалось доказать. Все прежние китайские договора с прежним суданским правительством разом потеряли юридическую законную силу! Нет такого государства Судан, а проклятому для США Китаю всё надо начинать заново.

Не совсем понятно для широких народных масс заполыхала Северная Африка и Ближний Восток: Тунис, Ливия, Египет, Сирия, Йемен, Бахрейн, Марокко… вдруг в одночасье решили жить по-новому, западному и демократичному! Ну как мы в 1991 году, ей-богу …

Средства Массовой Дезинформации США и Западной Европы дружно заголосили о прозревшем народе, который решил в одно и то же время, в десятке удалённых друг от друга стран бороться с диктатурами. По тем же причинам: десятилетиями всё их устраивало, а тут вдруг в одночасье все сразу передумали жить с «диктатурой». А чтобы прозревший народ не вздумал возвращаться по домам, везде появились «неизвестные» снайперы, которые расстреливают демонстрантов, обеспечивая «телевизионную картинку» о зверствах режимов и подпитывая ненависть масс. Интересная закономерность: практически повсюду, где «вдруг» начинаются серо-буро-малиновые революции, появляются «неизвестные снайперы»!!! О том, кто организовал все эти «революции» начали догадываться многие, например, Игорь Шишкин: «Зачем Америка взорвала Большой Ближний Восток?» (Инф.агенство «Regnum» от 17.04.2011). Для Шишкина совершенно очевиден организатор взрыва - США. А вот на вопрос: «Зачем?» - следует объяснение о том, что нынешняя внешнеполитическая стратегия Америки укладывается в теорию «организованного хаоса». Хаос ради хаоса. Красиво, но мало что объясняет. Прагматики из ФРС, контролирующие государство-изгой США и большую часть Мира, просто так ничего не делают. Хаос начался именно в Сахаре и на Ближнем Востоке. Именно эти регионы в ближайшее время станут районами благодатного климата, именно здесь к обилию солнца добавиться обилие воды от неминуемого после «переформатирования» Гольфстрима увлажнения климата. Земля в Сахаре станет на вес золота! А засидевшиеся и хорошо «упакованные» местные вожди не хотят задёшево продавать или сдавать в долгосрочную аренду землю. Вождей надо менять на новых, послушных, своих. Поэтому «народ», конечно же требует: «Долой диктатуру!» Но пробуксовывает стратегия: не сдаётся и никогда не сдастся Каддафи, держатся Йемен и Сирия, даже в Египте к власти пришли не американские марионетки, а армия, у которой свои, не совпадающие со штатовскими интересы.
Чтобы выбить власть из рук египетской армии, США начали организовывать межрелигиозные столкновения в Египте, стравливая 10% христиан-коптов с 90% мусульман.

Кроме этой главной тщательно скрываемой цели - захватить землю, прикрываясь словесами о прогрессе и благе народа, есть и другие. Полезно для США ослабить и расшатать укрепляющуюся Европу, особенно всё более брыкающуюся Германию, для этого направить туда толпы ими же организованных беженцев. Полезно ослабить евро, продлив агонию частного фантика под названием «доллар», полезно испытать новые системы вооружения - убивая женщин и детей в Ливии. Куда ни кинь - везде хорошо! Для США - хорошо! Но про США надо говорить отдельно. В двух словах: США последних десятилетий - людоедский режим творящий основное зло на планете Земля! Естественно, зло ради «демократии»: на Ливию падают не просто бомбы, а «демократические», самые «свободные» в Мире бомбы. Умереть под такими бомбами, по мнению палачей из США - счастье! Уверен: воздастся по заслугам! «Сколько верёвочке не виться, а конец близок!»

А что с Россией? Россия климатически выигрывает от изменения течения и природы остановки Гольфстрима! Чётче всего это устанавливается при анализе нескольких данных. В 1995 году на 63 млн. га земли Россия получила 63,4 млн. тонн зерна (в весе после доработки), то есть урожайность составила 10,1 ц/га. Власти России палец о палец не ударили, загубив химизацию, орошение, удобрения и т.д., т.е. практически загубив всё достигнутое в СССР и уменьшив посевные площади под зерновые до 47 млн. гектар, но Россия получила, тем не менее в 2008 году - 108,2 млн.т. зерна, а в 2009 - 97,1.

Урожайность соответственно составила 23,0 и 20,6 ц/га. Гольфстрим в эти годы только останавливался! Но даже это смягчение климата дало такой эффект! Естественно, оставить без внимания Россию пацаны из ФРС не могли. И наше вассальное правительство издаёт «Распоряжение Правительства Российской Федерации от 25 октября 2010г. №1874-р г.Москва», где, конечно, ради «святых» целей «создания условий для привлечения инвестиций, стимулирования развития фондового рынка, а также модернизации и технологического развития экономики» утверждают «перечень» юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и(или) осуществления функций продавца». Далее следует сам перечень:
Перечень юридических лиц для организации от имени Российской Федерации продажи приватизируемого федерального имущества и (или) осуществления функций продавца:

1. Закрытое акционерное общество “Банк Кредит Свисс (Москва)”

2. Закрытое акционерное общество “ВТБ Капитал”

3. Общество с ограниченной ответственностью “Дойче Банк”

4. Общество с ограниченной ответственностью “Инвестиционная компания Внешэкономбанка (ВЭБ Капитал)”

5. Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк “Дж.П.Морган Банк Интернешнл”

6. Общество с ограниченной ответственностью “Меррилл Линч Секьюритиз”

7. Общество с ограниченной ответственностью “Морган Стэнли Банк”

8. Общество с ограниченной ответственностью “Ренессанс Брокер”

9. Открытое акционерное общество “Российский аукционный дом”

10. Филиал частной компании с неограниченной ответственностью “ГОЛДМАН САКС (Россия)”
Родное правительство РФ опубликовало этот список лишь 5 месяцев спустя - 18 марта 2011г., в «Российской газете». Продавцами имущества России по поручению и «слёзной просьбе» России назначены шесть западных банков и компаний, включая организатора и постоянного члена ФРС «ГОЛДМАН САКС», которого даже в США считают виновником всех последних шести кризисов и часто применяют к ним эпитет «бандитская». Круг замкнулся! На заре Российской государственности, отчаявшиеся славяне, по официальной версии, призвали Рюриков со слёзной мольбой: «Придите и володейте нами…» Тысячу лет спустя, нынешний организатор Народного Фронта - Путин, без лишней огласки, втихую предлагает пацанам из ФРС со-товарищи прикупить остатки Российского имущества. «Придите, мол, и прикупите нас». Но если раньше наши фронты: 1-ый Украйнский, Белорусский… брали западные столицы, отстаивая наше право на независимость, то нынешний Народный фронт, создаваемый господином Путиным В.В., будет сдавать Западным пацанам остатки российского имущества и независимости, сдавать Москву! 20 декабря 2010 года правительство РФ добавило ещё 13 продавцов федерального имущества от имени РФ. Алгоритм тот же. Из 13 продавцов - 8 иностранные банки, включая ООО «Барклай Капитал», ООО «Ю Би Эс Банк» и так далее. И успокоило обиженных. Не волнуйтесь, мол, российского имущества задаром - всем хватит. Список продаваемого легко найти в правительственном плане приватизации 10 крупных компаний на 2011-13гг. Здесь и «Совкомфлот», и ОАО «РЖД», и часть Сберабанка и многое другое. Из 10 компаний, только одна продаётся полностью, все 100% акций! Легко догадаться какая: «Объединённая зерновая компания» (до 2012 года).
Хорошо бы, чтобы я ошибался, но полагаю, что уже с 1 января 2012 года нашим зерном будет распоряжаться «Голдман Сакс»!

А чтобы лучше убирать пока ещё наш, но уже в ближайшем будущем «их» урожай зерна, принято решение о срочном строительстве в России силами США двух заводов по производству комбайнов и тракторов в Калужской и Воронежской областях.

Что в сухом остатке?

1. Началось катастрофическое изменение климата по обе стороны Северной Атлантики, вследствие замедления тёплого течения Гольфстрим в Европу. Вначале - с 2006 года замедление Гольфстрима вызывалось естественными причинами: опреснением Лабрадорского течения, после катастрофы 20 июня 2010 года нефтяной платформы Бритиш Петролиум, Гольфстрим был остановлен некомпетентным вмешательством человека.

2. Параллельно с ухудшением климата в Северной Атлантике, по принципу: «Если в одном месте убывает, а в другом прибывает», началось резкое улучшение климата в России и Африке (особенно Северной Африке).

3. Началась битва за земли Африки в первую очередь со стороны частной Федеральной Резервной Системы (суверен государства США) и Китаем. Череда непонятных революций и войн в Африке прекрасно объясняется попытками ФРС задёшево взять земли Африки, оттеснив всех остальных, в первую очередь Китай.

4. Европа, да и Штаты не хотят замерзать и поэтому мгновенно согласовали строительство всех спорных газопроводов из России, надеясь увеличить поставки газа к 2016г до 700 млрд. м3 вместо нынешних 500. Параллельно в Европе начался бум по строительству «альтернативных» (ветровых, солнечных) и атомных энергоустановок. России поручено произвести для начала семь ПАЭС (плавучих атомных электростанций) для будущего обогрева городов Европы.

5. Чтобы полностью взять под контроль рынок зерна России с резко выросшей урожайностью с 10,1 ц/га до 23 (и выше) ц/га, вассальное российское правительство издаёт 25 октября 2010 года распоряжение №1874-р, где продавцами нашего федерального имущества назначаются в основном западные банки, включая и одного из организаторов Федеральной Резервной Системы «Голдман Сакс». В планах приватизации правительства РФ на 2011-13гг лишь одна «Объединённая зерновая компания» должна быть продана полностью (все 100% акций) до 2012 года. Вероятнее всего владеть ею будут и «Голдман» и «Сакс».

6. В ближайшее время вся наиболее ценная часть российской промышленности, алюминий, нефть, никель, железные дороги и т.д. скорее всего перейдёт под контроль «пацанов из ФРС». Не случайно выходит постановление 1874-р, не случайно председателем наблюдательного совета пока ещё «нашего» «Русала» Дерипаски становиться Натаниэль Ротшильд, завтра он же возглавит «Норникель». Сельхозземли России в массовом порядке перейдут под их контроль. Очень симптоматична широкая распродажа лучших заповедных земель Алтая организацией «СИОН» Земля на Алтае» (www.sionaltai.ru) англоговорящей публике

7. Естественно всё это будет происходить под дымовой завесой всяких инициатив типа «дестанилинизации», борьбы с экстремизмом, созданием фронтов всех мастей, и развитую «демократию». Будут, к сожалению гибнуть дети под бомбами НАТОвских «миролюбов» - вчера в Югославии, сегодня в Ливии, завтра в Сирии и Иране. Не надо верить ни западным, ни тем более нашим информ.агенствам, надо думать самим. Принцип: «Кому выгодно?» - никто не отменял.

Подготовил к публикации Скобликов Е.А.

Вопрос о реформе банковской системы - самый острый вопрос для каждой страны. Одномоментный вывод из равновесия ключевых сфер функционирования экономики, к которой относится банковская система, ведет к краху всех других и вызывает куда более серьезные последствия для всего народного хозяйства, нежели собственно потери, к примеру, от задержки расчетов.

Естественно, учёных, политиков и хозяйственников беспокоит вопрос: а как реформировать эту систему, в каком направлении двигаться? Решения, как правило, предлагаются самые разные, но движение идёт в основном в направлении совершенствования техники расчётов, учёта и усиления контроля, а также страхования от «несчастных случаев». В общем виде обычно предлагается ввести такой надежный инструмент возврата кредита как залог, обязательства банков перед клиентами должны быть полностью покрыты собственными высоколиквидными активами, кредитование клиентов (реального сектора) должно производиться только за счет собственного капитала банка. А ЦБ должен постоянно поддерживать стоимость ликвидных активов на одном уровне, не допуская как их обесценения, так и резкого роста стоимости.

Но в случае кризиса ничто из предлагаемого набора мер (опустим критику из-за недостатка места) не поможет. А что поможет? Поможет … Нет, сначала сделаем экспресс-анализ существующей структуры и функций банковской системы России. И посмотрим, что он покажет.

А он показывает следующее. В настоящее время в России господствует 2-х уровневая банковская система: первый - Центральный банк России (Центробанк) и 2-ой - все другие банки, кредитные организации и их филиалы. ЦБ РФ - единственный банк в России, наделённый правом выпуска (эмиссии) наличных денег и выполняет роль главного координирующего и регулирующего органа денежно-кредитной системы страны. (Вместе с тем, однако, наш ЦБ не подчиняется ни Госдуме, ни правительству по аналогии с ФРС США). Все другие кредитные организации, как правило, универсальные и могут выполнять весь комплекс банковских услуг – от приёма денег в качестве оплаты за коммунальные услуги до транзита инвалюты в другие страны. Им предоставлено право совершать любые операции с наличными деньгами для юридических и физических лиц. Центробанк контролирует этот процесс, но уследить за всеми не успевает, в связи с чем борьба с обналичиванием и отмыванием денег в банках далека от победы.

Вот что происходит ныне. Сейчас любой банк может заказать и получить любую сумму наличных из хранилищ Центробанка, если не хватает собственных средств. Например, читаем в интернете, что “Роскомветеранбанк”, согласно пресс-релиза ЦБ, в течение декабря 2005 года “обналичил” более 35 млрд. руб. При этом валюта баланса банка составляла менее 164 млн. руб, а размер обязательств банка перед вкладчиками не превышал 116 млн. руб. Банк проверили и отозвали лицензию. Тем не менее бизнес по обналичиванию процветает и по сей день. Читаем, опять же в интернете, объявление: «Финансовая компания … проводит любые по сложности финансовые схемы по конвертации безналичных денежных средств в наличные и наоборот, транзитных платежей различной степени сложности, оптимизации оффшорных схем финансовых потоков.»

Кроме наличного и безналичного оборота денег, контролируемого государством через Центробанк, есть ещё и третий уровень, где обращаются не деньги, а замещающие их представители: акции, облигации, сертификаты и производные от них вторичные финансовые инструменты (деривативы – фьючерсы, опционы, свопы и т.д.). Обращаются в полном соответствии с рыночными законами и при минимальном вмешательстве государства. Однако особенность этой сферы в том, что каждому реальному рублю может соответствовать и два и три рубля виртуальных. Да, эти инструменты стимулируют производство, но когда в этой раздутой сфере сумма выплат реальных денег начинает подходить к порогу поступлений, пирамида невыполненных обязательств заваливается и приходит время финансовых и экономических потрясений.

Таким образом, причина болезни финансово-банковской системы, что нашей страны, что любой другой, в том числе и США, состоит в том, что банкам второго уровня наряду с Центробанком доверено работать с наличным оборотом и, во-вторых, оборот замещающих деньги финансовых инструментов полностью доверен рынку. И вот что вызывает удивление - подделка бумажных денег карается законом, а акции, облигации и, тем более, всякие фьючерсы, опционы вообще не имеют никаких степеней защиты и произвести их на свет может любое акционерное общество и даже отдельный гражданин. В итоге алчность и эгоизм бизнеса, создающие соблазнительные схемы быстрого обогащения, приводят к потрясениям всей экономики страны!

Отсюда вытекает и логика построения финансово-банковской сферы страны. Во-первых, прежде всего необходимо, и в возможно короткие сроки, централизовать весь налично-денежный оборот страны на верхнем, государственном уровне в системе Центробанка. При этом Центробанк, как главный банк и эмиссионный центр России, теряет свою независимость от верховной власти страны, председатель ЦБ назначается и освобождается от должности Президентом по предложению Госдумы, для чего нужно внести соответствующие поправки в Конституцию. И законодательно закрепить запрещение хождение и расчёты в иностранной валюте с обязательством поставщиков товаров на внешние рынки немедленно конвертировать полученную инвалюту в рублёвый эквивалент с переводом в национальные банки.
Во-вторых, все кредитные учреждения второго уровня специализировать по основным банковским функциям на сберегательные (депозитные), коммерческого кредита, инвестиционные и ипотечные. В-третьих, законодательно запретить кредитным учреждениям всех видов вносить в уставной капитал акции, облигации и прочие вторичные финансовые обязательства, продавать и покупать их и, тем более, выдавать предприятиям и организациям кредиты под их залог. Замещающие деньги бумаги и деривативы должны обращаться на товарно-сырьевых и фондовых биржах.

Отвергают ли рынок или рыночные отношения предлагаемые меры? Отнюдь. Я вообще еще в советское время сформировался как рыночник. Но я за цивилизованный рынок, а не базар, что устроили “демократы - реформаторы”, что называется, без ума и без ветрил. Игра должна вестись по правилам. Представьте, какое зрелище представлял бы футбол, если бы каждый игрок устанавливал свои правила или эти правила были разные для команд – соперников? Понятно, что это был бы “не наш футбол”. А рынок куда сложнее футбола и то, что мы в итоге имеем разрушенное народное хозяйство, это результат пренебрежения законами экономики, когда участникам рыночных отношений позволили “играть” без четко установленных положений и лукавом судействе, когда судьи–чиновники были обременены больше своими корыстными интересами, чем интересами страны. Стоит ли продолжать игру в такой рынок или пора остановиться?

Денежное обращение с диктатом доллара приобрело все черты просто неприличной глобализации, что с неизбежностью ведёт к постепенной суверенизации валют каждой страны в отдельности. И той стране, которая первая станет «островом» в океане доминирования единой международной валюты - с финансовой и экономической точки зрения, - будет куда проще выживать и выходить с наименьшими потерями из грядущих и неизбежных кризисов. Уж ежели во Франции кандидат в Президенты, лидер ультраправой партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен, опережающая по популярности президента Николя Саркози, выдвинула в качестве основного пункта своей программы «возврат к финансовому суверенитету и собственной валюте», надо полагать, что это направление реформирования денежно-банковских систем различных стран вскоре станет доминирующим. По крайней мере, ФОНД ФИНАНСОВЫХ ИНИЦИАТИВ [http://www.fondfin.ru], который я представляю, будет развивать и пропагандировать это направление, доведя его до конкретных предложений.

Источник: http://fondfin.ru/ru/bank_idea/full_bank_idea/osnovy_reformirovaniya_denezhno-bankovskoj_sistemy_strany/

На этом фоне некоторым диссонансом выглядел демарш, связанный с игнорированием США российских предложений по ПРО, и сохранение антироссийского курса на развертывание европейского сегмента этой системы. Такой шаг по эскалации ситуации в военно-стратегической сфере в условиях жесткого экономического кризиса всего Евросоюза первоначально может показаться странным, однако чуть более широкий анализ помогает выявить несколько глубинных причин происходящего.
Прежде всего, анализ показывает, что сегодня США крайне озабочены происходящими сдвигами в области военной политики и геостратегии – кризис ЕС в ближайшем будущем может вылиться и в кризис НАТО, так как европейские партнеры США все менее способны выполнять свои обязательства в рамках Альянса. Однако, это еще не самое страшное для Вашингтона. Куда более серьезная проблема сегодня, по мнению Пентагона,  исходит для НАТО от России. Причем не в традиционной сфере военно-стратегического противоборства для борьбы,  в которой, собственно, и создавался блок НАТО, а в нетрадиционной для военных области экономического противоборства. Свидетельством этого, в частности, являются результаты исследования «Природный газ как инструмент государственной политики России», опубликованные в октябре нынешнего года Институтом стратегических исследований Военного колледжа Армии США.

По мнению авторов исследования, сегодня медленное возрождение России, несмотря на сохраняющийся незначительный потенциал ее вооруженных сил, играет все более значимую угрозу для глобального доминирования США. Сегодня, аналитики Пентагона вынуждены констатировать, что Россия в XXI веке уже несколько не та Россия, какой она была в конце века XX. Тогда после серии разрушительных «демократических» преобразований страна была записана ими в разряд «failed state» и на ближайшие десятилетия не представляла для США и НАТО потенциальной угрозы. Однако прошедшие десятилетия существенно изменили ситуацию и вынуждают сегодня оценивать ее совершенно по-другому.

Прежде всего – изменился геостратегический контекст. За последние годы стало особенно очевидным, что эра нефти близится к завершению. Констатация этого факта и принятие его в качестве одной из аксиом в сценарном планировании аналитиков Пентагона, заставляет их кардинально пересматривать прогнозы развития обстановки в мире в ближайшие десятилетия.

Сегодняшняя система миропорядка устроена таким образом, что «кровь цивилизации» - нефть, контролируется военной и экономической мощью США. От этапа разведки и добычи, до переработки и формирования рынков сбыта готовой продукции – весь цикл сегодня контролируется американскими компаниями. Сегодня именно американские биржи определяют, какой будет цена на нефть завтра. Сегодня американские банки формируют основные финансовые показатели по расчетным контрактам на фондовых рынках. Сегодня американская военная машина контролирует более 60% нефтеносных районов Земли.

С момента завоевания победы нефти над углем в годы Первой мировой войны вся дальнейшая геополитика XX века строилась вокруг основных нефтеносных районов. К примеру, Гитлер считал необходимым условием успешной кампании против СССР удержание контроля над румынскими нефтяными районами, как и успех Красной Армии во многом зависел от сохранения в своих руках грозненских и бакинских нефтеразработок. Кризис в отношениях с арабским миром в 70-х годах прошлого века поставил США на грань глубокого экономического кризиса. Крах СССР во многом связан с жесткой политикой США и арабских шейхов, приведшей к резкому снижению стоимости нефти  в конце 80-х годов XX века.

В общем и целом, современная индустриальная цивилизация  - это «нефтяной мир». И вся система миропорядка после Второй мировой войны выстраивалась таким образом, чтобы обеспечить контроль и прямой доступ к большей части мировых запасов нефти. США оказались в этой гонке победителями – именно им удалось выстроить стройную и четкую систему контроля над рынком нефти: от вопросов его юридического обеспечения до инфраструктуры самого рынка и обеспечение силового давления на «непокорных».

Но ситуация изменилась в первые годы XXI века – именно тогда было отчетливо осознано, что извлекаемые запасы нефти на исходе, а альтернативные источники энергии (такие как биотопливо, ветроэнергия и др.) еще не могут быть использованы в промышленных масштабах.

В складывающейся ситуации неизбежно первое место в топливной иерархии занимал природный газ. Именно этот углеводород является наиболее пригодным заменителем для заканчивающейся нефти. По существующим оценкам, газ обладает целым рядом преимуществ, которые способствуют росту его потребления. Расширение использование относительно дешевого газа позволяет получать более высокие показатели экономического развития. Он является самым экологически чистым источником энергии. Его запасы намного превосходят запасы нефти и позволят обеспечить потребности современной цивилизации (при сохранении темпов потребления), как минимум еще в течение 250 лет.

Однако изменение роли природного газа, выход его на лидирующие позиции в мире, по версии аналитиков Пентагона, неминуемо повлечет за собой и передел всей системы мироустройства. Это уже не будет «мир нефти», в котором США заняли главенствующие позиции, а это будет «мир газа», в котором у США позиции очень и очень слабые.

Специфика и кардинальные отличия рынка нефти и рынка газа не позволяют говорить о том, что накопленный для обеспечения господства в «мире нефти» военно-политический потенциал можно использовать и для достижения господства в «мире газа». Во-первых, газ распределен по миру более равномерно, чем нефть. Это требует гораздо больших сил и средств для контроля крупных месторождений. Газ сегодня поставляется на рынок, главным образом, по трубопроводам и роль газа в экономике стран, его потребляющих, очень велика. Это привязывает страны-потребители к странам-поставщикам гораздо сильнее, чем это происходит для потребителей нефти. Да и сама инфраструктура и правила рынка газа последние десятилетия складывалась  без участия США. Именно России принадлежит пальма первенства в этом вопросе. Именно российский Газпром сегодня является законодателем моды в вопросе организации рынка газа.

Стремление США как-то повлиять на происходящее вылились в интенсификацию исследований в областях, смежных с добычей и поставкой природного газа. С подачи США сегодня активно развиваются такие отрасли, как поставки сжиженного природного газа (СПГ) и добыча сланцевого газа. Однако, по оценкам экспертов Пентагона, ни одна из этих технологий сегодня не может соперничать с технологией добычи природного газа: для СПГ требуется весьма дорогостоящая инфраструктура сжижения и последующей газификации, а добыча сланцевого газа крайне опасна для окружающей среды.

Все вышеизложенное приводит аналитиков из Института стратегических исследований к выводу о неизбежном росте влияния России в ближайшие десятилетия.

Уже сегодня, существующая система двусторонних газовых контрактов разрушает единство не только Европы, но и НАТО. Большинство членов блока сегодня являются потребителями российского газа, а, с учетом перспектив отказа от использования ядерной энергии, эта зависимость будет только увеличиваться.

Так, по оценкам экспертов, если не предпринять активных и действенных мер, то уже к 2019 году от российского газа будут зависеть 91% его поставок в страны центральной и восточной Европы. Это даст возможность России не просто определять ценовую политику на рынке газа, но позволит ей использовать этот инструмент как эффективный рычаг политического давления. Невозможность диверсифицировать поставки газа, сделает большинство стран Европы заложниками ситуации, когда станет невозможным говорить о достижении консенсуса в вопросах военной стратегии и использования НАТО. Россия, не обладая мощным военным потенциалом, только лишь экономическими мерами уже сегодня способна разрушить НАТО как единый механизм, реализующий современную геостратегию.

С момента запуска «Северного потока» ситуация значительно ухудшилась, а альтернативные пути доставки, в частности NABUCCO, так и не стали более реальными.

Сегодня у администрации США остается не так много времени, чтобы попытаться если не изменить, то хотя бы стабилизировать ситуацию с сохранением своих интересов.

Возвращение к власти в Кремле В.Путина, который стоял у истоков новой российской геополитики, существенно осложнит ситуацию. Именно по этому, Вашингтон сегодня так торопиться. Мы наблюдаем активизацию антироссийских движений в Центральной Азии, направленных, прежде всего, на срыв договоренностей Москвы с Туркменистаном, а также осложнении поставок среднеазиатского газа по российской трубопроводной системе на рынок Европы. Дело против Ю.Тимошенко на Украине также имеет «газовый дух» - публичный судебный процесс над одним из бывших руководителей государства, подписывавший газовые контракты с Россией,  должен стать уроком для всех, кто в будущем решит укрепить газовые связи с Россией.

Что касается геостратегического уровня, то здесь Вашингтон крайне обеспокоен выстраиванием треугольника Россия-Иран-Китай. Сложившись, такая система объединит двух крупнейших поставщиков природного газа и вторую по мощи армию мира, что сделает ситуацию еще более опасной для США.

Подводя итог вышеизложенному, с опорой на определенные в исследовании американских военных аналитиков тезисы, можно предпринять небольшой экскурс в недалекое будущее и спрогнозировать основную динамику мировой политики.

Прежде всего, США будут настаивать на недопущении сохранения системы заключения двусторонних газовых соглашений для стран Европы с Москвой. По мнению США, Европа сегодня должна выступить единой в вопросе взаимоотношений по газовым делам с Россией. Однако этого будет трудно добиться, так как в условиях экономического кризиса европейские страны будут рады пойти на соглашение с Россией только бы получить необходимый для экономики газ по цене чуть ниже рынка.

США будут настаивать на продолжении активного использования на европейском рынке сланцевого газа и расширении инфраструктуры СПГ, что также натолкнется на проблемы экономические, а еще и экологические.

США будут продолжать свои попытки активизировать деятельность НАТО путем форсирования таких проектов как ПРО. При этом Штатам будет необходимо привязывать участие европейских стран в этих проектах к существенной экономической помощи. Однако это будут всего лишь временные мер – развивающиеся экономики с каждым разом будут требовать все больше энергоресурсов для своего развития, а США сегодня не готовы взять на себя экономические проблемы части стран Еврозоны, пусть и союзников по НАТО.

США будут продолжать наращивать свои усилия в направлении недопущения нормализации отношений России и Ирана. Объединение на газовом рынке этих стран сегодня станет фактической кончиной НАТО – так как большинство стран-членов блока сегодня жестко привязаны к поставкам российского газа.

Что касается России, то для ее политического руководства наступают сложные времена. Политическое давление будет расти год от года. Вводимая в строй инфраструктура трубопроводов станет объектом пристального внимания конкурентов – это не исключает возможности диверсионно-террористических действий в отношении инфраструктуры газовых проектов «Северный поток» и «Южный поток». Нарастание угрозы повлечет необходимость пересмотра ряда положений стратегии национальной безопасности. Вместе с более глобальными изменениями – смены «века нефти» на «век газа» - от России потребуется невероятная стойкость, взвешенность в принятии решений и выборе союзников, стремление удержать те позиции, которые во многом благодаря судьбе сегодня находятся в наших руках.

Автор статьи: Сергей Гриняев.

В 2005 году – задолго до первой волны кризиса, но в разгар глобальной антитеррористической операции вооруженных сил США и НАТО, корпорация RAND – наиболее маститый аналитический центр администрации Белого дома, провел экспресс-брифинг, в котором приняли участие бывшие министры обороны и помощники по вопросам национальной безопасности, оставившие наиболее яркий след в американской политике. Среди приглашенных были Роберт Макнамара, Брент Скоукрофт, Харолд Броун, Франк Карлуччи. Обсуждался один вопрос: какие факторы в долгосрочной перспективе будут основополагающими в формировании облика угроз национальной безопасности США? Ответ экспертов был весьма любопытным. Такими факторами были названы: быстрое распространение оружия массового поражения, стремительно возрастающий государственный долг США, дефицит дипломатии в области национальной безопасности и отчуждение Америки от участия в деятельности ведущих международных организаций. При этом особо подчеркивалось, что международный терроризм и его активность не является ключевым дестабилизирующим фактором. И это заявление было сделано в разгар кампаний в Ираке и Афганистане, где американские солдаты боролись с международным терроризмом!

Особое внимание заслуживает та из угроз, что заняла второе место в перечне – все возрастающий долг США. Если с первой угрозой можно было бороться традиционными для Вашингтона способами, т.е. путем проведения, говоря словами стратегических документов армии США, «быстрых решающих действий» - ракетно-бомбовым ударом по ядерной инфраструктуре потенциальных обладателей ядерного оружия, то решить вторую задачу оказалось гораздо сложнее. Здесь дубинкой махать не получалось.

Однако, как показали последующие события, даже в столь сложной ситуации решение может быть найдено. Корни этой угрозы лежат в финансово-экономической сфере, следовательно, и решение должно было быть найдено в этой сфере.

Можно предположить, что следующие два-три года аналитические центры были заняты планированием сложной стратегической финансовой операции, основной целью которой была ликвидация государственного долга США.

Начиная с 2007 года ситуация в мировой экономике действительно резко осложнилась, приобретя характер нарастающего финансово-экономического кризиса.

Сегодня уже совершенно ясно, что корни этого события лежали в США – именно американские банки стали инициаторами первой волны кризиса.

Под давлением обманутой общественности, правительство США возбудило дела в отношении ряда крупных банков, а также других финансовых институтов, в связи с нарушением федерального закона в области продажи рискованных ипотечных кредитов. В числе семнадцати  компаний, попавших в список нарушителей, значились Bank of America Corp., Citigroup Inc., JP Morgan Chase & Co., Goldman Sachs.

Тогда же и Европейская комиссия начала собственную проверку деятельности крупнейших банков мира на рынке кредитных дефолтных свопов. Основными фигурантами расследования стали банки Barclays, Goldman Sachs, Deutsche Bank и Citigroup. Кроме них еще пять банков попали под подозрение в нечистоплотности проведения финансовых операций - Bank of America, Credit Suisse, JP Morgan Chase, Morgan Stanley и UBS.

Но в объективном расследовании Вашингтон заинтересован не был – буквально сразу после начала расследования Комиссию по ценным бумагам и биржам США (Securities and Exchange Commission, SEC) обвинили в уничтожении свыше девяти тысяч документов, связанных с предварительным расследованием дел компаний SAC Capital, Bernard Madoff, Goldman Sachs и ряда других финансовых организаций. Об этом со ссылкой на члена судебного комитета Сената США Чарльза Грэссли (Charles Grassley) сообщила The Financial Times.

Сам факт рукотворного формирования условий, при которых стало возможным развитие глобального финансово-экономического кризиса, до последнего времени отрицается большей частью представителей экономической науки. Невозможность глобального управления «свободным рынком» неоднократно обосновывалась в целом ряде работ, получивших Нобелевскую премию в области экономики.

Однако произошло необычное – в октябре текущего года в СМИ были опубликованы результаты крайне необычной работы швейцарских ученых, которые на основании неопровержимых и сухих цифр показали, что рынок не так свободен, как это может показаться.

Согласно результатам исследований швейцарских ученых в первую двадцатку наиболее значимых компаний входят: Barclays, Capital Group Companies Inc., FMR Corporation, AXA, State Street Corporation, JP Morgan Chase & Co, Legal & General Group, Vanguard Group Inc, UBS AG, Merrill Lynch & Co Inc., Wellington Management Co LLP, Deutsche Bank AG, Franklin Resources Inc., Credit Suisse Group, Walton Enterprises LLC, Bank of New York Mellon Corp., Natixis, Goldman Sachs Group Inc., T Rowe Price Group Inc., Legg Mason Inc., Morgan Stanley.

Можно предположить, что более высокий уровень консолидации экспертами также был просчитан, но не обнародован, так как в этом случае достаточно легко будет идентифицировать и конечных бенефициаров всей мировой экономики.

По сути, эта публикация, несмотря на то, что на лентах СМИ она продержалась недолго, явилась одним из важнейших видимых проявлений той скрытой работы, которая ведется в недрах механизма, называемого «современная цивилизация». Она вполне могла стать одним из видимых результатов расследования, связанного с деятельностью крупнейших мировых финансовых институтов в период первой волны кризиса.

Рассматривая все вышеперечисленные события в комплексе, теперь уже можно достаточно доказательно говорить о том, что мировой финансово-экономический кризис как минимум мог быть инсценирован путем проведения в жизнь некоторого единого замысла. Какова его цель?

А цель вполне понятна – ликвидировать или, как минимум, снизить давление одной из наиболее значимых угроз безопасности США, связанной с существованием их огромного государственного долга в 15 триллионов долларов.

По оценкам Международного валютного фонда, сделанным в апреле 2009 года, потери мировой экономики от первой волны кризиса составили 4 триллиона долларов США, что составило, примерно, одну треть госдолга США…

Далее последовал европейский кризис… Инструменты и механизмы во многом были те же что и для организации первой волны, вот только действовать пришлось уже в более простых условиях – экономики стран еврозоны оказались под сильным давлением обстоятельств, вызванных первой волной кризиса. Скупить сегодня долги европейски стран – достаточно интересное предприятие.

Можно предположить, что не случайно практически все новоназначенные премьеры основных стран-должников ЕС связаны с Goldman Sash Марио Драги - президент Европейского центробанка. Лукас Пападимос - премьер-министр Греции. Марио Монти - руководитель итальянского правительства. Каждый из них в разные периоды имели устойчивые контакты с этим американским банком.

Также не случаен и процесс подготовки к введению единых европейских долговых обязательств. Это пропагандируется как механизм создания надежного средства вложения инвестиций и эффективный инструмент вывода европейской экономики из кризиса. Однако на деле такой механизм позволит лишь жестче контролировать непокорные Германию и Францию.

Совокупный госдолг наиболее неустойчивых экономик Европы (Греции, Италии и Испании) сегодня составляет почти 5 триллионов долларов. Так что в случае дефолта даже только этих стран Европы придется списывать и реструктурировать сумму, эквивалентную еще одной трети государственного долга США.

Так что если придерживаться предложенной конспирологической версии, то дефолты в Еврозоне на сумму около 4-5 триллионов долларов вполне возможны.

Но остается еще одна треть. Для полной ликвидации нынешнего государственного долга в краткосрочной перспективе «мировому правительству» придется спланировать еще одну операцию общей стоимостью в оставшиеся 5 триллионов долларов.

Как это может быть достигнуто? Полагаю, что здесь не обойтись без дестабилизации экономики Китая. На решение этой задачи и будут направлены действия финансового интернационала по завершению европейского кризиса.

Промежуточным этапом в этом будут два региональных конфликта – с Ираном и КНДР -  прежде, чем приступать к «китайской проблеме» надо решить и промежуточную задачу – ликвидировать угрозу распространения ядерного оружия.

Так что начавшаяся пропагандистская кампания о приближении «второй волны» кризиса имеет под собой вполне осязаемые цели – необходимо спланировать списание оставшейся трети государственного долга США.

Автор статьи: Сергей Гриняев. www.csef.ru

Отечественный экономический кризис 90-х гг. прошлого столетия - результат действия целого комплекса факторов, лежащих как на стороне спроса, так и на стороне предложения. Переплетение этих факторов настолько сильное и тесное, что не позволяет вычленить вклад каждого из них в развертывание кризиса. С некоторой степенью условности можно, однако, отметить, что на начальном этапе (1992 - 1994 гг.) на первом плане было состояние спроса (сокращение покупательной способности населения, сокращение государственного потребления и др.), а затем более заметную роль стали играть процессы, протекающие на стороне предложения (сокращение производства продукции, “утечка мозгов”, отток капиталов и пр.).

Сокращение государственного потребления, особенно вследствие значительного урезывания военных расходов и свертывания военного производства[1], таким образом, явилось одним из главных факторов сокращения общего объема производства в России и экономического спада в нашей стране в начале 1990-х годов.

В этой связи также необходимо напомнить, что государственные расходы и, в частности, военные расходы, как правило, создают крупный мультипликационно-акселерационный эффект для общественного спроса, что предопределяет экономический рост в стране[2].

Таким образом, хроника экономической жизни России последних двух десятилетий неумолимо подводит к выводу об исключительной важности для нашего государства решения проблем перехода к стабильному экономическому развитию, обеспечения системного экономического роста и определения роли военного производства в качественном изменении состояния национальной экономики нашей страны.

Как уже отмечалось, залогом системного экономического роста Российской Федерации является перевод всего национального хозяйства на новую современную технико-технологическую базу. Специалисты Института экономики РАН считают, что для этого необходимо:
•во-первых, обеспечить высокие темпы экономического роста прежде всего в наукоемких отраслях и обрабатывающей промышленности;
•во-вторых, осуществить структурный сдвиг в пользу ресурсосберегающих производств, обновить систему основных фондов страны;
•в-третьих, добиться стабилизации финансовой и денежно-кредитной системы через движение экономики к минимуму темпов инфляции и бюджетного дефицита[3].

Очевидно, что в современных условиях военное производство и оборонно-промышленный комплекс России могут и должны сыграть значительную роль в обеспечении системного экономического роста нашей страны.

В этой связи на совместном заседании Государственного совета Российской Федерации, Совета безопасности и Совета при Президенте Российской Федерации по науке и высоким технологиям 20 марта 2002 года были одобрены “Основы политики Российской Федерации в области развития науки и технологий на период до 2010 года и дальнейшую перспективу”, утвержденные Президентом РФ. Ядро этой политики - формирование национальной инновационной политики государства и механизмов ее реализации на базе развития инновационных технологий.

В Основах особо отмечается значение инновационных технологий военного производства ОПК России для экономического роста нашего государства. При этом в качестве ключевых направлений реализации политики, в частности, названы:
•совершенствование нормативно-правовой базы инновационной деятельности, обеспечивающих “диффузию” новых научно-технических знаний и инновационных технологий из оборонно-промышленного комплекса в “гражданские” отрасли экономики страны[4];
•повышение эффективности функционирования национальной инновационной системы, позволяющей распространять и внедрять новые знания, технологические и управленческие нововведения ОПК России в масштабах национальной экономики;
•совершенствование механизмов государственного содействия в реализации инновационных проектов, предусматривающих стимулирование разработок высоких технологий в военном производстве и их коммерциализацию в ходе внедрения в другие отрасли национального хозяйства нашего государства.

Инновационная политика, реализация которой является важной предпосылкой экономического роста в России, в этом плане является связующим звеном между научно-технической, экономической, оборонной, социальной политикой Российской Федерации, а также другими направлениями государственной политики. При этом одним из важных направлений ее реализации становится выбор направлений, форм поддержки и способов стимулирования, направленных на организацию, создание, производственное освоение и коммерциализацию нововведений военного производства.

К сожалению, механизмы директивного управления научно-техническим прогрессом привели к образованию в России (СССР) двух отличающихся друг от друга секторов экономики, приоритетным из которых по финансированию, обеспеченности ресурсами и кадровому потенциалу является научно-промышленный комплекс, связанный с решением оборонных задач. В интересах соблюдения военно-стратегического паритета в Советском Союзе было налажено современное высокотехнологичное производство всех необходимых видов вооружения и военной техники. Но режим секретности в разработке и выпуске военной продукции не позволял оценить экономическую эффективность реализации инноваций военного производства в “гражданских” отраслях народного хозяйства нашего государства. Отсутствие контроля и гласной экспертизы, таким образом, стимулировало постоянное увеличение военных расходов, расширенное воспроизводство оборонно-промышленного комплекса, доминирование приоритетов военной значимости в развитии экономики страны. Большая часть ресурсов, финансы, научный, интеллектуальный и промышленный потенциалы использовались для создания исключительно военной техники и оружия, а технологические достижения ОПК ограниченно применялись для удовлетворения “гражданских” потребностей.

В итоге сложившаяся еще в период существования СССР ситуация и структура военного производства создавали предпосылки не для экономического роста, а для стагнации экономики страны, снижения эффективности ее функционирования.

Надежды на возрождение экономической мощи России, обеспечение системного экономического роста нашего государства связанные, прежде всего, с реализацией его научно-технического и инновационно-технологического потенциала позволяют определить роль и место военного производства и ОПК в целом в развитии национального хозяйства нашей страны в современных условиях.

Анализ сегодняшнего внутреннего состояния оборонно-промышленного комплекса России, потенциала военного производства дает возможность выявить основные проблемы, решение которых может определить перспективы их “участия” в качественном изменении состояния национальной экономики Российской Федерации. К ним относятся:
•сохраняющаяся избыточность возможностей ОПК по производству продукции военного назначения по отношению к уровню сложившихся и прогнозируемых расходов государства на финансирование Государственного оборонного заказа и мобилизационных заданий (текущий уровень загрузки производственных мощностей военного производства не превышает 25 %);
•накопленное неудовлетворительное финансово-экономическое состояние большинства предприятий оборонно-промышленного комплекса;
•высокая доля государственной собственности при слабом контроле за ее использованием со стороны органов государственного управления;
•дезинтеграция технологически связанных военных производств и научно-исследовательских организаций, реализующих НИОКР оборонной направленности;
•прогрессирующее физическое и моральное старение парка производственного и научного оборудования предприятий, организаций и учреждений ОПК, не восполняемого в достаточном для поддержания современного технологического уровня объеме;
•”старение” и ухудшение качественного состояния (понижение квалификации) научных и производственных кадров на предприятиях военного производства;
•неэффективное (с точки зрения долгосрочной перспективы) использование доходов от экспортных контрактов на поставку ВВТ за рубеж;
•необратимое исчерпание научно-технических и производственно-технологических заделов предприятий, организаций и учреждений ОПК России и ухудшение динамики их восполнения;
•низкая (по сравнению с мировым уровнем) конкурентоспособность имеющихся производственных мощностей и технологий предприятий военного производства для использования в “гражданском” секторе экономики.

Безусловно, увеличение значимости военного производства как “локомотива” инновационного экономического роста Российской Федерации, а также формирования современного типа высокотехнологичного комплекса нашего национального хозяйства должно быть жестко увязано с задачами военного строительства и реальными финансово-экономическими возможностями государства.

Основной задачей ОПК остается полное обеспечение определяемых военной доктриной и планами военного строительства потребностей Вооруженных Сил и других войск Российской Федерации в системах, комплексах и образцах вооружения и военной техники отечественного производства. В этой связи, основным содержанием возможных структурных преобразований военного производства может стать[5]:
•сокращение ресурсоемкости ОПК с одновременным повышением эффективности его функционирования;
•сопряжение ресурсов Государственного оборонного заказа, возможностей военно-технического сотрудничества, использования двойных технологий и диверсификации военного производства;
•перенос акцента в финансировании Государственного оборонного заказа с закупок вооружения и военной техники (ВВТ) на организацию перспективных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР), обеспечивающих формирование задела для разработок и внедрения инновационных технологий;
•эффективное использование научно-технического и инновационно-технологического потенциала для развития “гражданских” секторов национального хозяйства нашей страны.

В итоге, совершенствование механизма обмена технологиями между военными и “гражданскими” отраслями производства может стать частью широкого комплекса мероприятий по постепенному переходу от общепринятой концепции военно-промышленной базы к концепции интегрированной промышленной базы, используемой как для “гражданских” нужд, так и для нужд обороны.

Суть такого перехода может состоять в максимальном использовании имеющегося в нашей стране научно-производственного потенциала “общегражданского” и “двойного” назначения для обеспечения потребностей Вооруженных Сил Российской Федерации, в переориентации и адаптации инновационных технологий военных предприятий на выпуск продукции “общегражданского” назначения, а также во всесторонней поддержке тех производств и отраслей ОПК России, которые являются уникальными и не имеют аналогов в “гражданском” секторе.

Таким образом, для Российской Федерации исключительное значение сегодня приобретает оптимальное решение проблемы определения размеров и структуры военного производства, оборонного сектора национального хозяйства, его места в обеспечении системного инновационного экономического роста.

Вопрос состоит в разработке и принятии на уровне государственной политики такого комплекса мер, создании таких механизмов, которые позволили бы использовать военное производство как способ адаптации оборонно-промышленного комплекса России к изменившимся военно-политическим и технико-экономическим условиям. При этом важнейшей задачей становится трансформация чрезмерно “разросшегося” оборонного комплекса времен “холодной” войны в компактный, но эффективно функционирующий современный специализированный сектор национального хозяйства, способный осуществить “инновационный прорыв” к сбалансированному и всеохватывающему экономическому росту нашего государства.

В современных условиях основной характеристикой экономического роста является не столько показатель объема созданного ВВП, хотя и он не теряет своей актуальности, сколько показатель равномерности его создания по различным подразделениям (отраслям) национального хозяйства. Рост ВВП сам по себе является адекватным показателем развития экономики страны только в том случае, когда этот рост имеет целостный, сбалансированный, пропорциональный характер.

Производство, обмен и потребление отечественной военной продукции сегодня может стать главной предпосылкой внедрения инновационных технологий в отрасли национального хозяйства нашей страны, а ОПК России - тем локомотивом, который сможет обеспечить полномасштабный экономический рост нашего государства.

В этом плане также можно говорить об устойчивом системном экономическом росте и экономической безопасности страны как о синонимах, подобно тому, как движущийся велосипед обретает устойчивость по отношению к широкому классу внешних воздействий. Устойчивый экономический рост обеспечивает инерцию движения, которая дает время и дополнительные возможности для нейтрализации различных угроз, “выправления” неблагоприятных ситуаций.

Полномасштабный и стабильный экономический рост нашего государства возможен только при осознанной ответственности всех общественных институтов за реализацию стратегии “инновационного прорыва”. Системный экономический рост, способный превратиться в долгосрочное экономическое развитие России, с одной стороны, обусловливает, а с другой - предполагает:
•политическую ответственность государства,
•социальную ответственность бизнеса,
•экономическую ответственность общества, состоящего из
•общественно ответственных граждан.

——————————————————————————–

[1] Уже в самом начале реформ 1990-х годов в России закупки вооружения сократились в 7,5 раза, а в 1995 году расходы на оборону находились на уровне менее 3 % ВВП (2,87 %). Общий объем продукции оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации в 1995 году был почти в 3 раза меньше, чем в 1991 году.

[2] Примерами проявления мультипликационно-акселерационного эффекта для общественного спроса являются: инициирование общественных работ; развертывание жилищного строительства; реализация государственных программ предоставления бесплатного (субсидируемого) здравоохранения и др., начатые администрацией Франклина Д. Рузвельта в рамках “Нового курса” в период выхода из Великой депрессии в США в 1930-х годах; увеличение военных расходов в США, Германии, Советском Союзе и других странах в период Второй мировой войны; оказание экономической помощи в восстановлении разрушенного хозяйства стран Европы после войны (план Маршалла) и др.

В результате реализации программы “Нового курса” (в 1939 году) федеральные государственные расходы в США за 10 лет увеличились более чем в 3 раза и обеспечили выход национального хозяйства из экономического кризиса. Увеличение военного производства в США в период с 1939 по 1944 гг., вызванное необходимостью обеспечения собственных вооруженных сил и вооруженных сил союзников и обусловленное возросшими расходами федерального правительства на товары и услуги с 22,8 млн. до 268,7 млн. долларов, позволило за этот срок: почти удвоить ВНП государства; сократить безработицу с 17,2 до 1,2 %; а также значительно расширить личное потребление граждан.

[3] Курс переходной экономики. / Под ред. Л.И.Абалкина. - М., 1997. - С.282.

[4] В общем виде под диффузией подразумевается приобщение других потребителей к вновь полученным знаниям или более активное их использование разработчиком.

[5] В настоящее время основой стратегии развития ОПК России являются: “Концепция развития вооружения, военной и специальной техники на период до 2015 года”; “Государственная программа вооружений на 2001 - 2010 годы”; а также Федеральная целевая программа “Реформирование и развитие оборонно-промышленного комплекса на 2002-2006 гг.”.

Государственная программа вооружений представляет собой комплекс целевых программ создания, производства и оснащения Вооруженных Сил РФ, других войск и органов вооружением, военной и специальной техникой по видам ВВТ. Целевые программы вооружения формируются исходя из задач стоящих перед Вооруженными Силами РФ, другими войсками, воинскими формированиями и органами, определенных Военной доктриной Российской Федерации, планами применения Вооруженных Сил РФ в войне, а также планами военного строительства в Российской Федерации.

Дмитрий Гордиенко, ЦСОиП
http://www.csef.ru/studies/defence/projects/economic_security/articles/2117/

Наблюдая, как США, НАТО и стоящая за ними мировая закулиса расправляются с одной из самых благополучных африканских стран – Ливией, как они последовательно убивают сначала родственников ее лидера М. Каддафи, а затем и его самого, прикрываясь при этот испохабленными ими словами о демократии, правах человека и резолюцией № 1973 Совета Безопасности манекенной ООН, задаешься естественным вопросом: какая страна окажется следующей жертвой этих международных бандитов?

Для ответа нужно, прежде всего, понять истинные цели и побудительные мотивы организаторов этого беспредела. Это не сложно сделать, тем более, что судьба Ирака дает основание для некоторых обобщений и выводов.

1. Нефтяной фактор риска

Наиболее часто основной причиной агрессии против Ливии называется получение контроля над ливийской нефтью. Для этого есть веские основания.

Месторождения легкодоступной (далее – легкой) нефти в мире истощаются (рис.1), а средняя себестоимость их разработки с 2005 г. по 2008 г. увеличилась почти в 2 раза (рис. 2).

Рис.1. Объемы добычи нефти
Источник: «Ведомости» № 92(2114) от 22 мая 2008 г., с. А1

Рис. 2. Рост капиталовложений в нефтедобычу

Столь значительный рост капитальных издержек связан не только с ослаблением доллара, но и с ростом заработных плат (геологов, инженеров и др. специалистов), ростом стоимости материалов (в т.ч. металлов) и специализированного оборудования. Определенный вклад в рост стоимости добычи и переработки нефти также вносит увеличение доли тяжелой и труднодоступной нефти в общем объеме добычи. Рост издержек на освоение новых месторождений является фундаментальным фактором повышения цен на нефть.

Поэтому разведанные запасы легкой нефти в мире, начиная с 2005 г. снижаются (рис. 3), что вызывает рост напряженности между группой стран производителей и потребителей нефти.

Рис.3. Разведанные запасы нефти в мире

В России ситуация аналогична – темпы прироста нефтедобычи уже 10 лет уменьшаются (рис. 4), и российские нефтяники, несмотря на бодрые заявления, уже заинтересовались нефтью не Сибири, а Ирака и Венесуэлы.

Рис. 4. Годовые объемы добычи нефти в России

Общие запасы легкой нефти в России оцениваются в 6,6-8 млрд. т, уровень ежегодного внутреннего потребления – около 250 млн. т.

Во избежание недоразумений еще раз подчеркнем, что здесь и далее речь идет не обо всей нефти, а только о легкодоступной нефти. В мире имеются запасы месторождения на арктическом шельфе, битумиозные пески и т.п., но себестоимость добычи там будет на порядок выше, чем в настоящее время. Освоение подобных месторождений может продолжаться долгие годы без существенного положительного эффекта. Например, сформированная Минприроды в конце октября 2011 г. Госпрограмма разведки континентального шельфа России и разработки его минеральных ресурсов до 2030 г. предполагает добычу дополнительных 40-80 млн. тонн нефти в год, что составляет лишь 8-16% нынешнего уровня добычи1.

Ливия обладает крупнейшими в Африке доказанными запасами нефти (до 46,4 млрд. баррелей, около 6,4 млрд. т)2.

До начала боевых действий в феврале 2011 г. она занимала 12-е место в мире по объему экспорта нефти, поставляя более 1,5 млн. баррелей в день. Почти 30% ливийской нефти импортировала Италия, 14% – Франция, 13% – Китай. Экспорт газа в Европу составлял около 10 млрд. м3. Ведущие позиции в нефтегазовом секторе занимали компании из Франции (Total), Италии (ENI), Великобритании (BP), Германии (RWE), США (ExxonMobil), то есть именно из тех стран, которые выступили против Муамара Каддафи.

Недалеко время, когда легкая нефть закончится. По оценкам экспертов, при существующих в настоящее время уровнях потребления для мира в целом (около 4 млрд. т/год) это может произойти к 2035 г., а учетом сегодняшних темпов их роста – уже к 2025 г.

Но самое неприятное то, что легкая нефть закончится не одновременно для всех стран. На рис. 5 представлены ожидаемые сроки исчерпания легкой нефти для основных стран-производителей при условии, что нефть в них будет добываться темпами 2010 г., скорректированными на 1,5%-й годовой рост (темп роста народонаселения). Конечно, в действительности по мере исчерпания запасов легкой нефти темпы ее добычи в странах, где она еще осталась, будут увеличиваться, а сроки окончания нефти – снижаться.

Но тем не менее, диаграмма на рис. 5 позволяет понять многие важные особенности нефтяного «рынка» и реальные причины обострения военно-политической обстановки в регионах, а также спрогнозировать некоторые тенденции.

Наибольшая опасность подвергнуться военной агрессии у стран, пока полностью не контролируемых США и имеющих максимальные значения времени исчерпания собственных нефтяных запасов. С этой точки зрения становятся понятными проблемы Ирака и  Ливии, а также будущие проблемы Ирана, Казахстана, Венесуэлы, Нигерии, России. Нарушения демократии в этих странах можно не принимать во внимание: основная беда этих стран – обладание большими нефтяными запасами. Точнее – большим временем исчерпания нефтяных запасов.

К 2035 г. в мире легкая нефть закончится. И, похоже, она уже закончилась в США и в странах ЕС. Этим объясняется их агрессивность в отношении Ирака, Ливии, Ирана.

Рис.5. Сроки окончания легкой нефти в странах и в мире
(официальные данные по доказанным запасам)

Большой разброс в указанных сроках неминуемо вызовет негативные эксцессы во взаимоотношениях стран друг с другом, станет провоцировать военные конфликты, вероятность возникновения которых резко обострится уже в текущем и следующем десятилетиях.

Но имеются серьезные подозрения, что официальные запасы нефти сильно завышены. Например, по мнению главы Центра анализа проблемы исчерпания нефти геолога доктора Колина Кэмпбелла, 46% ресурсов, объявленных имеющимися в наличии у стран ОПЕК, являются «дутыми», если не фальшивыми. И правительства, по его же мнению, плохо об этом информированы и плохо к этому подготовлены3.

Многие специалисты считают, что опубликованные официальные цифры надо делить пополам в том случае, если применяются официальные методы оценки и официальная методология. Это сводит уровень запасов, например, в России к 4 млрд. тонн, т.е. к одному году мирового потребления нефти. Доклад, составленный Сибирским отделением РАН, показывает, что 60% всех обнаруженных запасов нефти в Западной Сибири находится на грани истощения. В России при нынешнем налоговом режиме почти 30% разрабатываемых запасов нерентабельны3.

Если окажется, что реальные доказанные запасы легкой нефти в 2 раза ниже официальных, то сроки окончания такой нефти в разных странах станут соответствовать данным рис.6.

Другими словами, если учесть эти поправки при прогнозировании сроков окончания разведанных запасов легкой нефти, то окажется, что мировой энергетический кризис может начаться уже в следующем десятилетии.

Рис. 6. Сроки окончания легкой нефти в странах и в мире
(данные по доказанным запасам на Ближнем Востоке и в ЦА  снижены в 2 раза по сравнению с официальными)

А по данным Оксфордского университета, нынешние мировые запасы нефти переоценены не в 2, а в 3 раза4. Тогда проблемы возникнут уже в этом десятилетии.

Как заявил изданию Independent главный экономист Международного энергетического агентства  (МЭА)  Фатих Бироль, на большинстве месторождений уже пройдены пиковые значения добычи5. Ее сокращение из-за истощения запасов оказалось более быстрым, чем это предполагалось ранее: сейчас МЭА оценивает ежегодное падение производства на разрабатываемых участках в 6,7%, в 2007 г. этот показатель прогнозировался на уровне 3,7%. Такие выводы были сделаны экспертами МЭА по итогам комплексного исследования состояния более 800 нефтяных месторождений, содержащих 75% мировых запасов.

По их мнению, максимальный показатель мировой нефтедобычи будет достигнут в ближайшие 10 лет, или на десятилетие раньше, чем предполагали правительства многих стран. Однако даже это не поможет покрыть нарастающий дефицит. По подсчетам экспертов МЭА, с учетом ожидаемого роста потребления до 2030 г. в мире необходимо найти эквиваленты «6 Саудовских Аравий»»6.

В 7 сообщается, что сотрудники Центра трансформации бундесвера недавно провели внутреннее исследование, не предназначавшееся изначально для широкой публики. Согласно полученным ими данным, пик добычи нефти в мире может быть достигнут уже в этом году. Последствия этого события для глобальной экономики и геополитики будут тяжелыми.

Неслучайно в Канаде и Венесуэле стали серьезно рассматривать добычу нефти из битуминозных песков, несмотря на резкий рост себестоимости этого процесса по сравнению с традиционными способами нефтедобычи. Изучаются запасы в Арктике и на шельфе. Если бы предпосылки окончания легкой нефти не существовало, этих движений не было бы.

Таким образом, до 2025 г. нефтяной кризис может поразить основные страны мира. И, как всякий серьезный экономический кризис, он спровоцирует  рост военной опасности. Учитывая глобальный характер энергетического кризиса, военная опасность также может стать глобальной, т.е. могут возникнуть стимулы подготовки к Третьей мировой войне для силового передела энергетических зон влияния.

Но до глобального конфликта за передел нефтяного «рынка» почти наверняка произойдут конфликты регионального уровня. В этом отношении одной из наиболее опасных зон является регион Каспийского моря, где в последние годы обнаружены большие по региональным меркам нефтяные запасы.  Представляется, что именно каспийская нефть является основным доминирующим фактором усиления террористической активности и военной напряженности в Центральной Азии и на Кавказе, которые наблюдаются в последние годы.

С Северо-Каспийским проектом, с Кашаганом, связывает большие надежды правительство Казахстана. С началом промышленной добычи Кашагана Казахстан войдет 5-ку крупнейших нефтедобытчиков мира.

Доказанные запасы нефти Казахстана по разным оценкам составляют 5-6,4 млрд. т, т.е. они примерно такие же, как у Ливии и России8,9.  Уровень ежегодного производства в последние годы – 70 млн. т.  Внутренне потребление нефти – всего лишь около 12-12,5 млн. тонн в год, что объясняется небольшим населением Казахстана – около 16,45 млн. человек – только в 1,5 раза больше, чем в Москве.

Таким образом, по нефтяному фактору в группе риска находятся 5 стран: Иран, Казахстан, Венесуэла, Нигерия, Россия.

2. Новые мировые и региональные валюты, как факторы риска

Другой фактор, значимый для возможной военной агрессии – планы некоторых стран по выпуску новой резервной валюты: региональной или глобальной. Особое раздражение  у мировой закулисы вызывает перспектива ее привязки к реальным ценностям, например, к золоту. В этом случае у такой валюты появляется реальный шанс составить конкуренцию доллару и евро.

В мусульманском мире не случайно заговорили о золотом стандарте. Идея мусульманской валюты, обеспеченной драгоценным металлом, очень стара. Ей около 1,5 тыс. лет, динар упоминается в Коране. В частности, в высказываниях Пророка Мухаммеда, осуждающих ростовщическую практику (риба), говорится о золоте и серебре10.

По концепции премьер-министра Малайзии Махатхира Мохаммада, представленной в 2002-2003 гг., межстрановые расчеты в золотых динарах должны осуществляться мусульманскими странами с использованием клиринговых механизмов. Была информация, что   с октября 2003 г. межгосударственные расчеты между Малайзией и Ираном осуществлялись в золотых динарах по согласованным ценам и тарифам на товары и услуги во взаимной торговле. Малайзия и Иран договорились совместно поддерживать золотовалютный курс таких денег. Во внутреннее обращение золотой динар планировалось ввести с 2004-2005 гг.

На съезде Коммунистической партии Китая в 2007 г. планировалось объявить о начале перехода на «золотой юань». Это сделало бы китайскую национальную валюту независимой от американского доллара, нанесло бы ощутимый удар по финансовой системе США11.

«Должны ли арабские страны оставаться простыми пешками США или стремиться к собственному развитию?» Этот вопрос поднял С. Хусейн в феврале 1990 г. Выступая перед главами государств Совета межарабского сотрудничества (Ирак, Саудовская Аравия, Египет, Иордания), он потребовал вывода американских войск из региона: «Если народы Залива, вместе со всеми арабами, не будут бдительны, регион арабского Залива станет управляться Соединенными Штатами». Он предлагал заключить соглашение о региональном экономическом сотрудничестве12. Хусейна убили не потому, что он в свое время отдал приказ применить химическое оружие против курдов (какое дело США до каких-то курдов?), а потому, что он пытался существенно ограничить хождение доллара в ближневосточном регионе.

У ливийского руководства были планы по введению «золотого динара» – региональной валюты, альтернативной американскому доллару на севере Африки и на  Ближнем Востоке. Авторитет М. Каддафи мог бы способствовать реализации этого плана. По мнению мировой закулисы эти планы – преступление, заслуживающее самого сурового наказания. Такое не прощается никому. Только одной этой причины достаточно, чтобы разрушить любую, самую благополучную страну.

В Ливии отсутствовал банковский процент, что соответствует мусульманской системе моральных ценностей. Казалось бы, мелочь. Но она нарушает тот мировой порядок, который в начале 20-го века установили финансовые группировки, подрывает основы функционирования современной мировой финансовой системы и организованной 100 лет назад  при непосредственном участии Ротшильдов Федеральной резервной системы (ФРС) США.

С 2006 г. Иран рассматривал возможность организации биржевой торговли нефтью не за доллары, а за евро.

В декабре 2007 г. 6 стран – члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) – Саудовская Аравия, Бахрейн, Кувейт, Катар, Оман, ОАЭ подписали соглашение о единой валюте «динаре залива»13.

Документ предусматривал создание валютного совета, который должен был контролировать создание ЦБ Персидского залива в г. Эр-Рияде. Не в этом ли основные причины распространения «арабской весны» на эти страны?

В 2009 г. члены «Боливарианской альтернативы для Америк» предполагали учредить с января 2010 г. единую для Боливии, Венесуэлы и Никарагуа валюту.  Об этом сообщил президент Венесуэлы Уго Чавес – один из главных мировых противников США14.

В начале 2009 г. Казахстан предлагал ввести новую единую валюту для расчетов между членами Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС), в которое помимо Казахстана входят Россия, Белоруссия, Киргизия и Таджикистан. Это должна быть «единая межгосударственная наднациональная расчетно-платежная безналичная единица», а ее курс «не должен зависеть от колебания мировых валют», заявил в Астане Н. Назарбаев на форуме «Экономическая безопасность Евразии в системе глобальных рисков»15.

Позже Казахстан и Китай предложили ввести единую наднациональную резервную валюту Шанхайской организации сотрудничества (ШОС). Об этом сообщил 16 июня 2009 г. президент Казахстана Нурсултан Назарбаев на пленарном заседании ШОС в Екатеринбурге. По его словам, такая валюта может быть привязана к «корзине» национальных валют стран – участников организации. Н.Назарбаев подчеркнул, что, по его мнению, использование одной национальной валюты в качестве резервной во всем мире – «устаревшая схема», которая приводит лишь к извлечению выгоды страной, эмитирующей данную валюту14.

В марте 2009 г. Россия и Китай предложили заменить доллар новой мировой резервной валютой и поручить ее эмиссию международным финансовым институтам16,17. В 1969 г. МВФ создал SDR, которые пока используются лишь в качестве расчетных единиц фонда. Однако по мере усугубления кризиса, SDR могли бы стать резервной валютой, которая бы контролировалась лишь международными организациями. Отказ от взаиморасчетов в долларах позволил бы защитить резервы стран от обесценения и снял бы зависимость мировой финансовой системы от одного государства – США.

Перед открытием апрельского (2009 г.) саммита G20 в Лондоне российская сторона отозвала свои предложения. Но представители российской государственной власти продолжают говорить о своих планах превращения рубля в региональную валюту и создания финансового центра.

Россия вместе с Китаем входит в неформальный блок БРИКС. В декларации апрельского (2011 г.) саммита БРИКС его члены сделали серьезный шаг к снижению зависимости от доллара, который поминался недобрыми словами и на 2-х предыдущих форумах БРИК без участия ЮАР. На сей раз главы государственных банков развития «пятерки» (Внешэкономбанк, Банк развития Бразилии, Экспортно-импортный банк Индии, Банк развития Китая и Банк развития Южной Африки) заключили рамочное соглашение о кредитовании друг друга в национальных валютах.

Отныне члены БРИКС будут стараться уходить от доллара во взаимной торговле, а банки развития «пятерки» подписали соглашение о кредитовании совместных проектов.

Таким образом, из перечисленных выше 5 стран 4 страны: Иран, Казахстан, Венесуэла, Россия опасно «засветились» в попытках создания новой региональной валюты.

Конечно, это не случайно. Нефтедобывающие страны вынуждены продавать нефть за доллары. Поскольку в мире ежегодно производится и потребляется около 4 млрд. т нефти, то выручка от ее продаж составляет $2,5-3 трлн. Примерно половину ее экспортеры вынуждены переводить в международные валютные резервы и суверенные фонды. Т.е. фактически замораживать на длительное время к радости ФРС США, которая за счет этого может позволить ежегодно печатать около $1трлн. Проще говоря, нефтедобывающие страны платят дань ФРС и стоящим за ней финансовым группировкам.

Естественно, что производители нефти желают изменить эти грабительские условия, отказаться от доллара и перейти на реальные ценности типа золота или серебра, поскольку они производят и поставляют миру также ценности вполне реальные.

3. Китайский фактор риска

Китай – основной стратегический конкурент США на мировой арене. Не исключено, что некоторая часть мирового правительства сделала ставку именно на Китай. Для развития стран необходимы энергетические ресурсы, в первую очередь – нефть.  Поэтому конфронтация США и Китая из-за энергетических ресурсов – вопрос только времени.

В настоящее время осуществляется подготовка к такой глобальной конфронтации. Стороны стараются максимально ослабить позиции друг друга, в том числе – в других странах и регионах. Поэтому те страны, которые интенсивно сотрудничают с Китаем, находятся в зоне военного риска.

Республиканец Пол Крэйг Робертс, занимавший во времена президента Рональда Рейгана должность заместителя министра финансов США, считал, что США в Ливии воевали не с Каддафи, а с Китаем. Поскольку он уже не госчиновник, то мог себе позволить называть вещи своими именами. В журнале Foreign Policy Journal Робертс писал, что «протесты против Каддафи, судя по всему, были организованы ЦРУ в восточной части Ливии, где сосредоточено 80% нефтяных запасов и где имеются значительные инвестиции Китая в энергосектор».

Версия очень похожа на правду. По данным министерства торговли КНР, к марту, когда началась военная операция, в Ливии работало 75 крупных китайских компаний, они заключили контрактов на $18 млрд. и из-за военных действий в Ливии ожидают больших убытков.

Каддафи был хорошим поводом разобраться с Китаем, который в последние годы буквально скупил весь Африканский континент. Если в 1995 г. объем торговли КНР с Африкой был $6 млрд., то в 2010 г. превысил $130 млрд. По оценке южно-африканского Standard Bank, к 2015 г. только прямые инвестиции КНР в африканские страны достигнут $50 млрд. Китай сейчас получает из Африки 28% нефтяного импорта, и эта цифра будет расти: китайские компании одна за другой приобретают там крупнейшие месторождения.

Экспансия Китая в Африку – целенаправленная и хорошо организованная. Чтобы китайские компании охотнее осваивали минеральные ресурсы Африки, их при поддержке государства под низкие проценты кредитуют банки, а инвестиционные риски покрывает специально созданный China-Africa Development Fund (активы – $5 млрд.). В большинстве африканских стран работают постоянные торговые миссии КНР. В Пекине открыта китайско-африканская торговая палата, ведутся переговоры о создании зоны свободной торговли с государствами Юга Африки. КНР собирается создать в Африке 5 свободных экономических зон, и первая уже создана в «медном поясе» Замбии.

Позиция Китая совершенно естественна – ему нужно куда-то вкладывать свои многотриллионные долларовые резервы.

Так что вполне понятно желание США замедлить создание Chinafrica, пусть и под предлогом поддержки «свободолюбивых ливийских повстанцев», значительная часть которых связана с Аль Каидой.

В последние годы нефтяной экспорт Ирана в Китай оценивается в 25-27 млн. т, причем темпы его роста – очень велики: за первые 4 месяца текущего года экспорт иранской нефти в Китай вырос на 32%18.

В настоящее время Китай – основной потребитель сырой нефти Ирана. В 2010 г. иранский нефтяной импорт покрывал примерно 12% всей потребности Китая в сырой нефти. Иран стал 3-м по значимости и объемам поставок импортером нефти. Инвестиции Китая в инфраструктуру Ирана превосходят $120 млрд.

Китай игнорирует вопли Вашингтона о санкциях против Ирана, исходя в этом вопросе исключительно из интересов своей экономики. И если Иран сделает свои цены более привлекательными в сравнении с ценами конкурентов из Южной Америки и Ближнего Востока, то для остальных членов ОПЕК будет все труднее расширять свое присутствие на быстро растущем китайском рынке19.

19 апреля 2010 г. Китай объявил о расширении кооперации с Венесуэлой. Пекин одолжит Каракасу $20 млрд. и создаст СП по добыче нефти в поясе Ориноко, сообщил президент Венесуэлы Уго Чавес: «Китаю нужна энергетическая безопасность, и мы обеспечим их нефтью». Китай уже вложил в 2009 г. $12 млрд. в двусторонний инвестфонд, из них $8 млрд. Каракас использует на развитие инфраструктуры, а Пекин получает по 460 тыс. баррелей нефти в день (23 млн. т/год)20.

Казахстан находится в зоне непосредственного влияния Китая.

В 2008 г. Китай контролировал 21% общей нефтедобычи в Казахстане – в 2,5 раза больше, чем стратегический партнер Россия.

2009 г. принес Китаю подлинный успех: за кредит в $10 млрд. он получил один из главных активов в казахском нефтяном секторе, на который претендовала «Газпром нефть», – 49% компании «Мангистаумунайгаз» (ММГ), а также потенциальный доступ к урановым месторождениям. Подмяв под себя треть казахских энергоресурсов, Китай обеспечил и транспортировку нефти нефтепроводом Казахстан – Китай (итоговая мощность трубы – до 20 млн. тонн в год). Предполагаемое введение в строй казахстанско-китайского газопровода, по которому потечет туркменский газ, сильно ослабит позиции Газпрома и фактически лишит его монополии.

Существует мнение, что Китай начнет поглощать бывший СССР, начиная с Казахстана21.  Помимо всего прочего,  его территория – удобный плацдарм для возможной военной атаки на Китай: общая протяженность границы между двумя странами – 1783 км.

В последние годы экспорт нефти и нефтепродуктов из России в Китай составляет около 15 млн. т/год (примерно в 1,5 раза больше, чем поставки из Ливии), основные поставки ведутся по железной дороге через Манчжурию, а также через Казахстан и через порты Дальнего Востока. С декабря 2010 г. начаты поставки нефти по новому нефтепроводу Сковородино – Дацин.

Реализация подписанного в апреле 2009 г. межправительственного соглашения позволит России в 2011 г. увеличить долю поставок на китайский рынок в зарубежных поставках нефти на 15-16%. К 2020 г. суммарный экспорт нефти и нефтепродуктов в Китай из России может достигнуть 70-80 млн. т.  По прогнозам к этому времени потребление нефти в Китае составит 560-600 млн. т при импорте в 380-420 млн. т.22  Т.е. в текущем десятилетии Россия может стать одним из основных поставщиков энергоресурсов в Китай.

Российско-китайские отношения являются приоритетом для России в 2011 г.  Наметилась тенденция быстрого развития сотрудничества во всех областях, Россия заинтересована наращивать экономическую составляющую и поставлять в Китай больше технологической продукции.

Между Китаем и Россией достигнуты договоренности в сфере обычной и ядерной энергетики и в тех областях, которые позволят не только наращивать объем экономического взаимодействия, но и повысить в нем долю инновационной продукции.

Не лишним будет напомнить, что Россия и Китай воздержались при голосовании резолюции № 1973 Совета Безопасности ООН по Ливии, а в начале октября 2011 г. обе страны наложили вето на проект резолюции по Сирии.

Понятно, что в ближайшее время США и их союзники не пойдут на военную конфронтацию с Китаем, которая может привести к большим потерям с обеих сторон. Это не их стиль. Сначала США попытаются в максимальной степени создать проблемы Китаю, ударив по тем странам, от которых зависит его потенциал.

4.Национальный и религиозный факторы риска

При принятии решения об агрессии против страны важными будут национальный и религиозный факторы, расклад сил в стране.

Представители мирового правительства – большей частью лица еврейской национальности. Поэтому они негативно относятся к руководителям и народам тех стран, которые не уважают евреев, иудаизм и Израиль.

Иран – оппонент государства Израиль на всем протяжении его истории. Особое раздражение у представителей мировой закулисы вызывает последовательная позиция Ирана в отрицании холокоста во время Второй мировой войны, который (холокост) является идеологической основой возрождения Израиля.

Другой важный момент – Иран последовательно продвигается к освоению ядерных технологий, несмотря уже на 4 пакета международных санкций и убийства физиков-ядерщиков. Естественно, что Израиль (который  является стратегическим союзником США на Ближнем Востоке и сам давно обладает ядерным оружием) опасается получить сильного, исторически мотивированного противника с ядерным оружием около своих границ. Чем более Иран продвинется к созданию ядерных зарядов, тем более вероятно применение против него военной силы.

Здесь не исключаются различные провокации типа обвинения руководства Ирана в организации покушения на посла Саудовской Аравии в Вашингтоне (не правда ли, любопытно – США за несколько лет перекорежили Афганистан, Ирак, Ливию, а теперь обеспокоились судьбой саудовского посла).

В России евреям живется, наоборот, очень неплохо – достаточно взглянуть на список российских миллионеров, посмотреть на персоналии в Администрации президента, Совета Федерации, Госдумы, правительства и местных органов власти.

Воевать с Россией, все еще обладающим большим арсеналом ядерного оружия – себе дороже. Проще обеспечить контроль ситуации при помощи внутренних факторов. Кроме этого, Россию целесообразно поберечь для дальнейшего использования в качестве союзника в возможной будущей войне с Китаем.

Насчет Венесуэлы, казалось бы, все просто: она находится рядом с США, поэтому там легко организовать очередной государственный переворот, привести к власти нужного правителя и решить нефтяной вопрос в пользу США. Но, находясь близко к США, эта страна находится далеко от территории их основного противника – Китая. Поэтому это такой же минус, как и плюс: плацдарма для нападения на Китай в Венесуэле не создашь. Проще дождаться естественной и управляемой смены лидера страны, учитывая болезнь У. Чавеса.

Еще информация для размышления: 4 июня 2009 г. международная правозащитная организация Freedom House опубликовала доклад «Подрыв демократии: авторитарные страны XXI века». Россия, наряду с Китаем, Ираном и Венесуэлой, названа страной, которая «активно подрывает демократию как внутри своих границ, так и за их пределами»23.

Видите, как совсем посторонние люди беспокоятся, чтобы нам всем хорошо жилось.

Теперь о Казахстане. Как отмечено в24 (далее будут использованы материалы этой статьи), в нем общество разделено на кланы, где идет бурный процесс родоплеменной и этнической дезинтеграции, осложненный противоречиями между жузами, и где реанимирована средневековая модель кадровой политики. Процессы социальной деградации в Казахстане еще не зашли так же далеко, как в Ливии, но они идут и весьма интенсивно.

Еще одним фактором, все в большей степени определяющим лицо Казахстана, становится ислам. Даже в больших городах появилась мода на бороды и хиджабы, а в западных регионах наблюдается распространение салафизма, одной из ветвей которого является ваххабизм.

На вершине этой взрывоопасной пирамиды находится алчная и неоднородная по своей ориентации «элита». Одни смотрят в сторону Америки, другие связаны через бизнес с китайским или российским лобби. Сегодня только авторитет президента Нурсултана Назарбаева удерживает в состоянии равновесия эту сложную, раздираемую еще и аппаратными интригами, систему.

В начале года казахстанский парламент одобрил поправки в конституцию, позволяющие Назарбаеву избираться президентом неограниченное количество раз. Эта, по сути, монархическая инициатива воспринимается, как попытка «элиты» защититься от появления нового, облеченного теми же полномочиями лидера, который, не обладая достоинствами Назарбаева, может превратиться в опасного для всех деспота.

Этим летом Нурсултану Назарбаеву исполнился 71 год, а достойного преемника, способного действовать в интересах страны и ориентироваться в международных раскладах, пока не просматривается. Его поискам мешает не только кадровый голод, но и действия местных кланов, которые не жалеют усилий на зачистки тех, кто может претендовать на роль нового лидера.

Главными объектами пристального внимания элит являются зятья Назарбаева. 4 года назад был затравлен и покинул страну муж старшей дочери президента Рахат Алиев. Он контролировал многие казахские СМИ, имел связи в правоохранительных органах и явно злоупотреблял этими возможностями. Сегодня в аналогичном положении оказался муж средней дочери Тимур Кулибаев, контролирующий деятельность системообразующих государственных холдингов.

Летом 2001 г. в Жанаозене разом забастовали все нефтяные промыслы, находящиеся в ведении китайских компаний. При этом соседние скважины, разработкой которых занимается западный бизнес, продолжали спокойно работать, а забастовка в Жанаозене сочувственно освещалась американскими и европейскими СМИ.

Тимур Кулибаев, назвавший зачинщиками забастовки казахов, приехавших из Туркмении и Узбекистана, был заклеймен за разжигание социальной розни, а руководство молодежного движения «Рух пен тил» пообещало довести дело до суда. Затем тот же «Рух пен тил» провел в Алма-Ате восьмитысячную демонстрацию с требованием отставки «прокитайского» премьера Карима Масимова и выхода из Таможенного союза с Россией.

Вся эта молодежная суета поразительно похожа на события в Украине накануне «оранжевой» революции, с той разницей, что казахский «Рух» пока не несет плакатов «Назарбаев, геть!». Но казахская молодежь выступает против сотрудничества с Россией и Китаем и методично атакует людей, на которых опирается президент.

Если учесть, что богатый своими недрами и важный в геополитическом смысле Казахстан является объектом пристального внимания России, Китая и США, нетрудно сообразить, кому выгодны выступления казахской молодежи. Особенно, если принять на веру информацию об интенсивных контактах западных эмиссаров с руководством казахских кланов, о попытках наведения мостов и разнообразных обещаниях и заверениях.

Пока не идет речь о создании переходного национального совета или о происках против Назарбаева: можно подождать, тем более что президент Назарбаев немолод и не очень здоров. Но четко просматривается начало подготовки к смене власти при естественном ходе вещей.

Как это делать – вопрос технологии, тем более, что у Казахстана имеется сходство с Ливией. В обеих странах клановый средневековый социум соседствует с передовыми технологиями. Разрыв между ориентированными на западный образ жизни казахскими городами напоминает отчуждение между развитым севером и диким югом Ливии. В обеих странах та же борьба кланов, те же игры по разжиганию социальной и этнической розни, те же попытки заразить общество исламским фанатизмом.

Созданы основные условия для «центрально-азиатской весны», тем более, что в соседней Киргизии все еще функционирует американская военная база.

Выводы

Проведенный анализ показал, что по пересечению всех указанных факторов риска стратегическими мишенями для новой военной агрессии с высокой вероятностью могут стать 2 страны: Иран и Казахстан.

Сирия, Йемен и Оман, которые также могут попасть «под раздачу»,  рассматриваются как тактические, а не стратегические цели.

Если насчет Ирана вывод достаточно очевиден, то относительно Казахстана желательно сделать уточняющие пояснения, привести дополнительные факты.

Такие факты имеются.

В середине октября стало известно, что бывший премьер-министр Великобритании Тони Блэр стал консультантом руководства Казахстана по вопросам реформирования экономики24. Казалось бы, ничего особенного: Казахстан проводит либеральные реформы с начала 90-х, тогда же местные элиты стали отправлять своих детей на учебу в западные университеты, и теперь в стране есть слой квалифицированных ориентированных на Запад специалистов.

Т. Блэр, со своей стороны, уже 3 года успешно занимается финансовым и экономическим консультированием. Его клиенты, среди которых числятся инвестиционный банк JP Morgan, страховая фирма Zurich Financial Services и один из богатейших людей мира французский бизнесмен Бернар Арно, не скрывают, что ценят не только квалификацию бывшего премьера, но и его нетривиальные связи: ранее в роли политического консультанта Блэр через свою фирму Tony Blair Associates работал с некоторыми государствами и крупными иностранными компаниями – правительством Кувейта, банком JPMorgan Chase и южнокорейской нефтяной компанией UI Energy Corporation

Почему бы и Казахстану не воспользоваться этими возможностями?

Но все дело в том, что до начала событий в Ливии Т. Блэр консультировал по финансовым вопросам Муаммара Каддафи и даже считался «другом его семьи». И теперь богатый опыт, полученный им в Ливии, будет применен в Казахстане, где общество тоже разделено на кланы, где идет бурный процесс родоплеменной и этнической дезинтеграции, осложненный противоречиями между жузами, и где реанимирована средневековая модель кадровой политики.

Как говорится, «бойся данайцев, дары приносящих». Так что Казахстан пока нужно оставить в списке потенциальных целей.

Список использованных источников

[1] Мельников К. «От шельфа не уйдешь» (программа по его освоению до 2030 г. разработана) // «Коммерсантъ» № 198 (4739) от 21.10.2011 г.

[2] «Чем богата Ливия» // Коммерсантъ» № 199 (4740) от 22.10.2011 г.

[3] Лоран Э. «Нефть: ложь, тайны, махинации». Перевод с французского Татьяны Ждановой – М:, ОАО «Издательство СТОЛИЦА – ПРИНТ»,  2008

[4] Через 5 лет начнется война за нефть, 2010, http://www.utro.ru/articles/2010/04/22/889824.shtml

[5] Кравченко Е., Мазнева Е. «Нефти на всех не хватит» // «Ведомости» № 143 (2413) от 04.08.2009

[6] Призрак энергокризиса объявился на горизонте, 2009 – http://rnd.cnews.ru/tech/news/top/index_science.shtml?2009/08/04/356282

[7] Бундесвер предсказал вторую волну кризиса, 2009 – http://top.rbc.ru/economics/02/09/2010/459178.shtml

[8] Казахстан увеличил добычу нефти и газа – British Petroleum – http://www.diapazon.kz/kazakhstan/kaz-economy/28871-kazakhstan-uvelichil-dobychu-nefti-i-gaza-british.html

[9] Нефть и газ. 11-я международная выставка 21-24 июня 2011 г. ЦВК «Экспоцентр»  – http://www.mioge.ru/RU/world/kioge/

[10] Википедия «Золотой динар» – http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80

[11] Китай готовится перейти на золотое обеспечение своей национальной валюты, 2007 –  http://www.km.ru/glavnoe/2007/09/21/kommentarii-dnya/kitai-gotovitsya-pereiti-na-zolotoe-obespechenie-svoei-natsional

[12] Коллон М. «Что скрывается за «войной с международным терроризмом»? – http://psyfactor.org/terrorwar.htm

[13] «Динар залива», золото, энерговалюта и вектора в мультивалютное будущее после Первой глобальной Великой депрессии, 2008 – http://www.polit.nnov.ru/2008/01/15/multigcconsens/

[14] Гриняев С.Н., Фомин А.Н. «Фундаментальные проблемы антикризисного развития российского финансового рынка» – 2009, http://www.csef.ru/studies/economics/projects/reasons_of_current_crisis/analytics/429/

[15] Назарбаев Н. «Ключи от кризиса» // Российская газета, 2009 –http://www.rg.ru/2009/02/02/autoritetno.html

[16] Китай призывает создать наднациональную резервную валюту – http://top.rbc.ru/economics/23/03/2009/288924.shtml

[17] Кравченко Е. «Замена доллару» // «Ведомости» № 52(2322) от 25.03.2009

[18] Иран увеличил на треть экспорт нефти в Китай, 2011 – http://www.vestikavkaza.ru/news/politika/oppoz/38491.html

[19] Нефтяная биржа в Иране предвестник проблем для Нью-Йорка и Лондона? 2011 – http://janarmenian.ru/2011/07/neftyanaya-birzha-v-irane-predvestnik-problem-dlya-nyu-jorka-i-londona/

[20] Оборот внешней торговли Китая превысит 5 трлн. долларов, 2010 – http://ukrrudprom.com/news/Oborot_vneshney_torgovli_Kitaya_previsit_5_trln_dollarov.html

[21] Китай начнет поглощать бывший СССР с Казахстана. Часть 1 – http://kp.ru/daily/24395/572647/

[22] Сотрудничество России и Китая в нефтегазовой сфере. Интересы, проблемы, перспективы, 2011 – http://www.oilandgaseurasia.ru/articles/p/135/article/1435/

[23] «Демократию подрывают нефть и газ» (очередной доклад Freedom House предъявляет новые претензии к России) // Коммерсантъ» № 100(4155) от 5.06.2009 г.

[24] Казахстан может ожидать ливийский сценарий, 2011 – http://www.rosugol.ru/news/politics.php?ELEMENT_ID=10630

Автор статьи: Александр Фомин.